Un sujet polémique sur des dizaines de sacs Dewi en cas de Harvey Moeis, Kejagung : un procès révèle les faits

Santa Dewi / ANTARA PHOTO / Galih Pradipta / YU.

JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) est réticent à se polémiquer sur la contribution de Abdullah Dewi concernant l’origine de dizaines de sacs de marque qui ont été utilisés comme preuve dans l’affaire de corruption présumée du système commercial de matières premières de l’équipe de la zone d’exploitation minière (IUP) 2015-2022 qui a piégé son mari, Harvey Moeis. Kapuspenkum Kejagung Harli Siregar a confirmé que l’arrestation qui avait été effectuée était définitivement liée à des actes criminels présumés. « Oui, s’il vous plaît (sensez l’objection), je ne pense pas que vous ayez besoin de polémiques », a déclaré Harli à VOI le mardi 23 juillet. Selon lui, le processus d’enquête mené par l’équipe d’enquête est uniquement pour rechercher la vérité conformément aux règles applicables. Ainsi, s’il y a des parties qui s’opposent, alors le processus du procès devient un espace pour prouver les réclamations actuelles. « Le processus d’application de la loi pénale est de rechercher la vérité matérielle et il y a un espace de preuves là-bas, de sorte que le procès ouvrira certainement tous les faits », a déclaré Harli. Auparavant, l’avocat de Harvey Moeis, Harris Arthur Hedar, avait déclaré que Laura Dewi avait été déçue parce que son sac de marque avait été saisi par les enquêteurs. Il a dit que des dizaines de sacs avaient été achetés par l’épouse de son client en utilisant l’argent du travail acharné pendant son séjour dans le monde du divertissement. « C’est les résultats obtenus à partir de résultats de la sueur de la mère de l’école primaire (Sandra Dewi) qui a été clarifiée par les enquêteurs », a déclaré Harris. Pendant ce temps, dans la deuxième étape de l’examen du suspect Harvey Moeis, il a décrit plusieurs éléments de preuve qui ont également été soumis au bureau du procureur de l’État du sud de Jakarta, tels que 88 sacs de marque.