JAKARTA - Le ministre de la Coordination pour la politique, la loi et la sécurité (Menkopolhukam) Mahfud MD cherche à relancer la loi liée à la Commission de vérité réconciliation (KKR). La création de cette commission, appelée Mahfud, va ré-enquêter sur les cas de violations des droits de l’homme dans le passé qui n’ont pas été résolus.
Bien qu’il ait été annulé par la Cour constitutionnelle (MK) en 2006. Les efforts de Mahfud se poursuivent maintenant en incluant la loi dans le Programme national de législation (Prolegnas) à la Chambre des représentants en 2020.
« Doit entrer prolegnas premier dong. Ce prolegnas n’a pas été si parler matériel, comment diable? Kan prolegnas sera toujours ratifié le 18 décembre 2020 », a déclaré Mahfud au bureau de Kemenkopolhukam, Jalan Medan Merdeka Barat, Jakarta central, lundi 25 novembre.
Après être entré dans Prolegnas 2020, le processus de discussion de la loi sera bientôt mis en œuvre. « Après cela entrer prolegnas, discussion des affaires, » at-il dit.
En formulant la commission, Mahfud a déclaré qu’elle inviterait les familles des victimes et la coalition de la société civile. L’objectif est que les violations des droits de l’homme commises dans le passé soient résolues immédiatement.
« Tout ce que nous entendrons, mais tout doit être juste. Juste signifie qu’il doit être ouvert. N’insistez pas, vous ne pouvez pas toujours insister là-dessus », a-t-il dit.
Komnas HAM, qui s’est réuni cet après-midi, a également déclaré qu’il avait discuté de la commission. Président de Komnas HAM Andi Taufan Damanik a déclaré que son parti a donné son avis à Mahfud MD dans la réunion qui dure 1,5 heures.
« Par exemple, la victime, la famille de la victime, devrait être parlée. C’est important. Ensuite, il devrait être choisi quel genre de formule », a déclaré Taufan aux journalistes.
En plus d’inviter les familles et les victimes de violations des droits de l’homme, a-t-il évalué, Mahfud doit choisir la bonne formule pour la performance de KKR à l’avenir. Y compris la question de savoir quel genre d’affaire peut plus tard être traitée judiciairement devant les tribunaux.
Auparavant, kkr était réglementé par la loi n° 27 de 2004. Toutefois, en 2006, le président de la Cour constitutionnelle (MK) Jimly Asshidiqie a annulé la loi. Parce que, cette loi est considérée comme n’a pas d’uniformité afin qu’elle puisse causer une incertitude juridique.
Mais non seulement l’annulation a-t-elle été annulée, mais la Cour a demandé que la nouvelle loi KKR, conforme à la Constitution de 1945, et de respecter les principes du droit humanitaire et du droit des droits de l’homme soit rétablie.
Sur la base dpr.go.id page, le projet de loi KKR a en fait été inclus dans la discussion du niveau II à Prolegnas en date du 2 février 2015. C’est juste que l’étude du projet de loi, en quelque sorte n’a pas obtenu l’approbation en séance plénière et s’est évaporée jusqu’à présent.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)