MUBAN - Le panel de juges du tribunal de Tipikor du tribunal de district de Medan (PN), Sumatra du Nord, a condamné un an et six mois ou 18 mois de prison pour l’accusé de corruption, qui a coûté à l’État de 311,99 millions de roupies par l’ancien chef de l’homme 3 Medan Nurkholidah Lubis.
« Condamner l’accusé Nurkholidah Lubis à une peine d’emprisonnement d’un an et six mois, pour avoir été reconnu coupable d’avoir corrompu le prélèvement des dons pour la réception de nouveaux participants à l’éducation (PPDB) 2022-2023 », a déclaré le juge président Mvik, cité par ANTARA, lundi 15 juillet.
En plus de la peine d’emprisonnement, le juge a également condamné Nurkholidah Lubis à payer une amende de 50 millions de roupies, disposant que si l’amende n’est pas payée, remplacée par une peine d’emprisonnement de deux mois.
L’ancien chef de l’Man 3 Medan est également passible d’un acte criminel supplémentaire, qui est de payer de l’argent de remplacement de 40 180 000 IDR.
Cependant, si l’argent de remplacement n’est pas payé dans un délai d’un mois après la persistance de la décision de force juridique, les biens de l’accusé sont saisis et mis aux enchères par le procureur général (JPU) Kejari Medan pour couvrir l’argent de remplacement.
« Si les biens de l’accusé Nurkholidah Lubis ne suffisent pas pour couvrir l’argent de remplacement, ils doivent être remplacés par une peine de prison de six mois », a-t-il déclaré.
Le juge président de Mnich a également imposé la même peine à l’accusé Parsaulian Siregar en tant que partenaire (affichage séparé), qui est de 18 mois de prison et d’une amende de 50 millions de roupies et de trois mois de détention.
Mais pour l’argent de remplacement, l’accusé Parsaulian Siregar a été invité à payer plus que l’accusé Nurkholidah Lubis, qui est de 112 millions de roupies avec un an de prison.
Les deux accusés ont été reconnus coupables d’avoir violé l’article 3 juncto Article 18 de la loi n° 31 de 1999 a été modifiée en loi n° 20 de 2001 concernant l’éradication du Tipikor en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal en tant qu’accusation subsider par le procureur général.
« C’est-à-dire mener ou participer à mener des actes dans le but de se bénéficier à soi ou à d’autres personnes ou à une société, c’est-à-dire l’abus de l’autorité, des opportunités ou des moyens dont il dispose en raison d’une position ou d’une position », a expliqué.
Le juge était également désaccord avec le procureur général pour déclarer que les actions des deux accusés avaient causé des pertes de l’État de 311,99 millions de roupies, mais à partir des faits du procès, il a été reconnu coupable d’avoir causé des pertes de l’État de 152 180 000 roupies.
Après avoir lu le verdict, le juge a donné une semaine aux deux accusés et à l’UMC Kejari Medan Julita Rismayadi Purba pour déclarer accept ou faire appel.
« Nous donnons une semaine à la fois l’accusé et l’UMC pour recevoir ou faire appel de ce verdict », a déclaré le juge président de Misham.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #ridwan kamil #pramono anung #election 2024 #middle classPopulaire
