Partager:

JAKARTA – L’expert en droit d’État, Refly Harun, estime que la nomenclature du Conseil de considération présidentiel ne devrait pas être transformée en Conseil d’examen général telle que la révision de la loi Wantimpres.

Selon lui, le DPA a une connotation négative à l’ère du Nouveau Ordre, où le DPA est souvent présenté comme le Conseil général des pensions parce qu’il est considéré comme inutile.

« Si vous utilisez toujours la nomenclature du Conseil d’examen général, vous craignez que les gens pensent comme le Conseil d’examen général précédent », a-t-il déclaré, dimanche 14 juillet 2024.

Refly a expliqué que le DPA à l’ère du Nouveau Ordre était l’une des institutions d’État abolie après le quatrième amendement de la Constitution de 1945. Avant son abolition, le DPA était détaillé dans un chapitre distinct de la constitution, dans laquelle le DPA est réglementé en même temps que le président.

En outre, il a également souligné l’abolition de restrictions sur le nombre de membres du Wantimpres. Cela fait semblant que le président Joko Widodo (Jokowi) donne un chèque vide à Prabowo Subianto afin de recruter des personnes qui ne sont pas hébergées dans le cabinet.

Refly a révélé que la révision de la loi Wantimpres est l’une des nombreuses politiques qui indiquent le retour de l’ère du Nouveau Ordre. Il illustre le projet de formation de nouveaux ministères et les efforts du gouvernement central visant à attirer les affaires gérées par la région.

« Par exemple, l’affaire minier appelée beaucoup de corruption là-bas. Au lieu de fournir une supervision et une répression, le gouvernement prend en charge le processus. Maintenant, nous sommes comme répéter le romance du Nouveau Ordre », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)