La Chine rejette les affirmations des Philippines sur le verdict arbitral sur la mer de Chine méridionale

Parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian (ANTARA)

JAKARTA - Le 12 juillet marque le 8ème anniversaire d'un verdict rendu par la Cour d'arbitrage international formé sur la base de l'Annexe VII de la Convention des Nations Unies sur le droit maritime (UNCLOS) concernant la mer de Chine méridionale.

Le ministère philippin des Affaires étrangères a précédemment déclaré que le pays avait réitéré son engagement à tenir tenues en œuvre la décision de la Cour d’arbitrage international, affirmant que la décision était la preuve de « l’engagement ferme de Manille à l’État de droit et à la résolution pacifique des différends ».

En 2016, la Cour d’arbitrage international, à la demande des Philippines, a accordé une fatwa selon laquelle les terres de représailles en mer de Chine méridionale ne pouvaient pas être utilisées comme base pour des revendications d’eau parce qu’elle ne disposait pas de base juridique.

Le gouvernement chinois a réitéré son rejet de la décision de la Cour d’arbitrage international de 016 concernant la mer de Chine méridionale. La Chine refuse de reconnaître la fatwa parce qu’elle considère que l’arbitrage n’a pas non plus de base juridique pour trancher le territoire des eaux.

« L’affaire arbitrale est initiée par les Philippines de manière unilatérale et viole l’engagement des Philippines envers la Chine », a déclaré vendredi 12 juillet le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, lors d’une conférence de presse à Pékin, en Chine.

Les problèmes soulevés dans cette affaire sont en dehors de la couverture de la juridiction arbitrale formée temporairement à une demande unilatérale des Philippines, a-t-il déclaré.

« Le tribunal continue d’occuper l’affaire et d’émettre des décisions illégites et invalides. Les Philippines violent l’accord commun qui a été conclu avec la Chine sur le règlement des différends en mer de Chine méridionale par le biais de consultations et de négociations bilatérales », a ajouté Lin Jian.

Les Philippines, selon Lin Jian, enfreignent l’article de la Déclaration de comportement des parties en mer de Chine méridionale (DOC) qui stipule que les différends doivent être résolus pacifiquement par des consultations et des négociations effectuées par des États souverains ayant des intérêts directs.

« Les Philippines abusent du mécanisme de règlement des différends de l’UNCLOS, ignorant la déclaration de la Chine selon l’UNCLOS, excluant la fixation de limites maritimes des procédures de règlement obligatoire des différends et insiste sur le début d’arbitrage », a déclaré Lin Jian, cité par ANTARA.

Lin Jian a révélé que la Chine n’a jamais accepté ou participé à l’affaire, de sorte que les tribunaux d’arbitrage violaient le principe de l’accord de l’État et agissait contre l’UNCLOS et le droit international en général.

« La décision qu’elle a prononcée est invalide, nulle par la loi et n’est pas contraignante. La Chine n’accepte ou n’acceptera jamais de revendications ou d’actions sur la base de la décision. La souveraineté, les droits et les intérêts de la Chine en mer de Chine méridionale ne sont du tout affectés par la décision », a déclaré Lin Jian.

En outre, Lin Jian a déclaré que l’arbitrage en mer de Chine méridionale était essentiellement un cirque politique accusé d’actes juridiques.

« Les Philippines se sont laissées tomber dans le piège créé par les États-Unis et certains pays occidentaux, et sont devenues les outils de certains pays pour attirer la Chine - tous au détriment des relations entre les Philippines et la Chine », a ajouté Lin Jian.

Pour le long terme, au profit des relations bilatérales avec les Philippines et de la stabilité régionale, la Chine, a déclaré Lin Jian, s’engage à résoudre les différends connexes avec les Philippines par le biais de négociations directes et de consultations sur la base du respect de l’histoire, des faits et du droit international.

« Nous espérons que les Philippines respecteront leurs engagements, cessera de citer et d’exagérer la décision illégale et retourneront dans la bonne voie dans les négociations bilatérales pour ce différend dès que possible », a déclaré Lin Jian.

Il a en outre demandé à des parties en dehors de la Chine et des Philippines de ne pas s’immiscer dans le différend, y compris les États-Unis et l’Union européenne (UE).

« Les États-Unis refusent égoïstesment d’approuver l’UNCLOS, mais mettent souvent en garde contre d’autres pays sur la mise en œuvre de l’UNCLOS. Il s’agit d’un avantage, de la double norme et d’une application sélective du droit international. Les États-Unis et l’UE ignorent l’histoire et les faits sur la question de la mer de Chine méridionale, agissent contre la Charte des Nations Unies et mal interprètent le droit international », a expliqué Lin Jian.

Les États-Unis sont également considérés comme ayant nié leur engagement public à ne pas prendre position sur des questions de souveraineté en mer de Chine méridionale, encourageant les Philippines à déclencher un arbitralisme en mer de Chine méridionale et publiant publiquement des déclarations en faveur de la décision.

« La Chine coopérera avec les pays de l’ASEAN pour maintenir la mer de Chine méridionale pacifique et stable, tout en contribuant à la prospérité et au développement de la région. Nous exhortons les pays en dehors de la région dirigée par les États-Unis à respecter sincèrement ces efforts, à s’abstenir des déclarations et des actions qui perturbent la paix et la stabilité régionale et à cesser d’être des catégories d’actions dans la mer de Chine méridionale », a déclaré Lin Jian.

Le gouvernement chinois prétend avoir des souverainetés et des juridictions sur les îles appelés « Nanhai Zhudao » en mer de Chine méridionale, qui se composent de Dong sabah Qundao, Xisha Qundao, Zhong Hee Qundao et Nansha Qundao et des eaux environnantes.

En particulier, la Chine et les Philippines sont souvent impliquées dans un conflit ouvert sur une île de coraux appelée par la Chine sous le nom de « Ren’ai Jiao », tandis que les Philippines sont mentionnées comme « Rencana Ayungin », qui fait partie des îles Spratly contestées par les deux pays, en plus de plusieurs autres pays d’Asie du Sud-Est.

Les Philippines utilisent le bateau de guerre BRP, la Sierra Madre, comme une « base flottante » pour les gardiens côtiers philippins sur le calcaire depuis 1999.

Le gouvernement des Philippines, un allié étroit des États-Unis, a donné accès à une présence militaire américaine sur quatre bases dans le pays afin qu’elles puissent affronter directement l’armée chinoise qui est active en mer de Chine méridionale et même imbrasser Taïwan.