Partager:

MATARAM - Le panel de juges de la Haute Cour de Nusa Tenggara Ouest dans la décision d’appel a toujours condamné à 6 ans de prison au directeur du CV Anak Andalan Marine (PAM), Engkus Kuswoyo alias Edwin qui agit en tant que bénéficiaire de prêts de capital de travail de la société régionale de Sumbawa Ouest (Perusda). Le panel de juges présidé par I Wayan Wirjana avec les membres de Ni Made Sudani et Rodjai S. Irawan a déclaré que la décision d’appel d’Edwin avait eu lieu lors d’une audience ouverte par diffusion en direct sur la chaîne YouTube de la Haute Cour NTB, mercredi 10 juillet. « Condamner l’accusé Engkus Kuswoyo alias Edwin à une peine de 6 ans », a déclaré Wayan Wirjana, cité par Antara. Le juge a également fixé l’accusé une amende pénale de 300 millions de roupies et 6 mois de détention remplaçant une amende. Le principal acte criminel fixé par ce juge est conforme à la décision du tribunal pénal de la corruption du tribunal de district de Mataram numéro 35 / Pid.Sus-TPK / 23 / PN Mtr daté du 24 avril 2024. Dans le verdict, le juge de niveau d’appel n’a changé que la qualification du crime, l’argent de remplacement et les preuves conformément au mémoire du appel du procureur général et de l’accusé. Le juge a déclaré que la qualification du acte criminel de l’accusé entrait dans la catégorie moyenne en regardant le nombre de pertes financières de l’État qui ont émergé d’une valeur de 2,25 milliards de roupies en ayant un impact sur les limites de portée dans la régence de Sumbawa Ouest. « Recevoir l’appel du procureur général et de l’accusé et modifier la décision de la première instance demandée par l’appel concernant la qualification pour les actes criminels, l’argent de remplacement et les preuves », a-t-il déclaré. Ainsi, le juge a décidé de la peine principale selon l’acte d’accusation primaire du procureur dans une décision de premier niveau qui a déclaré que l’accusé Edwin avait été reconnu coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption avec un autre accusé, à savoir Sadiqsah en continu. L’accusation primaire est liée à l’article 2, paragraphe 1, en liaison avec l’article 18 de la loi indonésienne n° 20 de 2001 portant amendements à la loi indonésienne n° 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal. Pour les crimes supplémentaires sous la forme d’argent de remplacement, le juge de l’appel a accusé l’accusé de payer 412,5 millions de roupies pour 2 ans de prison. La valeur de cet argent de remplacement est inférieure à la décision d’un tribunal de première instance d’une valeur de 462,5 millions de roupies. La différence de 50 millions de roupies, vu par le juge, a été incluse dans le retour de l’accusé au procès. « Pour que le dépôt de 50 millions de roupies de l’accusé soit saisi pour être utilisé pour réduire les coûts d’argent en remplacement des pertes financières de l’État », a déclaré le juge. En outre, le juge de niveau d’appel a également demandé au procureur de saisir et de vendre aux enchères sept terrains et les bâtiments sur lesquels il découle de la saisie des biens appartenant à l’accusé. « Toutes les preuves de certificats de sept terrains et de leurs bâtiments ont été saisis pour être vendus aux enchères par les procureurs et l’argent de la vente aux enchères est calculé dans le cadre du paiement de l’argent de remplacement facturé auprès de l’accusé. S’il y a un reste (d’argent de la vente aux enchères), il est retourné au défendeur », a-t-il déclaré.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)