Partager:

JAKARTA - Kubu Syahrul Yasin Limpo (SYL) a répondu au récit du procureur général (JPU) concernant le transfert de 2 milliards de roupies du compte de l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) au compte d’abri de la Commission d’éradication de la corruption (KPK).

Selon l’un des avocats de SYL, l’hypothèse du procureur selon laquelle l’argent avait été délibérément caché et immédiatement déplacé lorsqu’il était découvert où il y avait lieu, est très étrange. Parce que le transfert d’argent s’est produit au moment où SYL a été détenu.

« En ce qui concerne 2 018 215 633 roupies est l’argent de l’accusé caché par l’accusé, mais sur la base d’enquêtes connues et trouvées par les enquêteurs de KPK, de sorte que sur la base de la lettre kpk du 2 janvier 2024, l’argent a été transféré sur le compte de saisi kpk », a déclaré l’avocat de SYL en lisant le double lors d’un procès devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, mardi 9 juillet.

« Quant à cela, l’accusé se sent étrange. Parce qu’en fait, le procès n’a pas reconnu le compte saisi par le KPK, mais a nié les changements commis par le procureur selon les preuves montrées dans les faits du procès si l’accusé avait déposé de l’argent sur le compte KPK », a-t-il poursuivi.

Non seulement parce qu’ils ont été détenus, tous les actifs de SYL ont également été saisis par le KPK. Avec cela, il est impossible pour l’ancien Mentan de déplacer délibérément l’argent sur le compte de détention du KPK.

« L’accusé à cette date a été arrêté et se trouvait à Rutan KPK, et tous les avoirs de l’accusé ont été saisis par le KPK. Alors, comment le défendeur peut-il déménager pour stocker ou cacher de l’argent sur le compte? S’il se déplace, qui le change? Cela soulève un grand point d’interrogation pour nous », a-t-il déclaré.

En fait, il y a eu une question de changer d’argent en fait été faite par les enquêteurs de KPK sans l’approbation de SYL.

« Ou le KPK est autorisé à déplacer le contenu du compte de l’accusé sur le compte de KPK sans l’accord de l’accusé sans décision d’un tribunal ayant une force juridique permanente », a déclaré l’avocat de SYL.

Dans l’affaire d’extorsion et de gratification, Syahrul Yasin Limpo a été condamné à 12 ans de prison et à une amende de 500 millions de roupies subsidiaire à 6 mois de prison. Il a également été invité à payer de l’argent de remplacement d’environ 44 milliards de roupies et 30 000 dollars américains.

Les revendications ont été faites parce que les procureurs pensaient que SYL avait violé l’article 12 lettre e juncto Article 18 de la loi Ri n° 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption juncto Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal (KUHP) juncto Article 64, paragraphe 1, du Code pénal


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)