Partager:

JAKARTA - La Chambre des représentants a officiellement formé un comité spécial (Pansus) Haji 2024 composé de 30 personnes. La décision a été prise lors d’une réunion plénière dirigée par le vice-président de la Chambre des représentants Muhaimin Iskandar ou Cak Imin le mardi 9 juillet. « Je demande si l’établissement et l’arrangement de l’assemblée des droits d’angket de surveillance du Hajj comme proposé peuvent être approuvés? » demanda Cak Imin lors de la réunion. « D’accord », a répondu les participants de la réunion plénière. Il y a 30 membres du comité du comité du Hajj plus tard évaluera la mise en œuvre du hajj en 2024. Voici une liste complète des noms des membres du comité du Hajj 2024. Les noms du vice-président Muhaimin Iskandar ou Cak Imin ainsi que la proposition de noms du comité de la mise en œuvre du Hajj 2024 : 1. Selly Andriyany Exchange (F-Golars-G

Alors que les noms du comité Anggo Angket DPR RI Implementation Haji 2024:1. Diah Pitaloka (F-PDIP)2. My Esti Wijayanti (F-PDIP) 3. Selly Andriyany Gantina (F-PDIP). 4. Mukhlis Basri (F-PDIP) 5. Arteria Dahlan (F-PDIP)6. Mufti Anam (F-PDIP)7. Andreas Eddy Susetyo (F-PDIP)8. TB Ace Hasan Syadzily (F-Golkar)9. John Kenedy Azis (F-Golkar)10. Endang Maria Astuti (F-Golkar)2. Nusron Wahid (F-Golkar)2. Nusron Wahid (F-Golkar)12. Abdul ruchid (F-Gerindra) 13. Soud Mujahid (F-Gerindra)14. Mohamad Haikal (F-Gerindra) 15. Puti Sari (F-Gerindra) 16 Marwan Dasopang (F-PKB) 17 Luluk Hamam Herod (F-PK-F-B-Cf-Coundaf-F-Ammat Ham

« La détermination et la répartition du quota du Hajj supplémentaire ne sont pas conformes à la loi n ° 8 de 2019 sur la mise en œuvre du Hajj et de la Omra à l’article 64, paragraphe 2, il a été mentionné que le quota spécial du Hajj est fixé à 8 % du quota du Hajj indonésien, de sorte que la décision du ministre du Commerce numéro 118 de 2024 sur les instructions pour la mise en œuvre du quota spécial du Hajj et le reste du quota spécial du Hajj en 1445 h ou 2024 Masehi est contraire à la loi et n’est pas conforme aux résultats de la conclusion d’une réunion panja entre la Commission VIII et le ministre du Commerce liée à la détermination du BPIH », a déclaré Selly.

« L’augmentation du quota de pèlerins du Hajj semblait n’être qu’une fierté, mais n’est pas conforme à l’amélioration du service et à l’engagement dans les efforts visant à réduire le temps d’inscription pour les pèlerins du Hajj qui s’étaient inscrits », a-t-il poursuivi.

La deuxième raison, a déclaré Selly, est qu’il y a des indications de quotas supplémentaires au milieu d’abus par le gouvernement. Troisièmement, a poursuivi Selly, les services Armuzna n’ont toujours pas changé en raison d’un accord incomplète. Par exemple, la surcharge capacité, à la fois les tentes et les MCK, alors que les coûts soumis augmentent pour ajuster les clients supplémentaires liés à la livraison, à la citerne et au transport.

« Les diverses conclusions et considérations juridiques ci-dessus sont la raison et constituent la base de l’implication de l’importance de la formation du droit d’angket du Hajj pour découvrir certaines irrégularités dans les lois et les réglementations et diverses politiques qui ont été convenues entre la RPD et le gouvernement, afin que la détermination du quota du Hajj et la mise en œuvre du hajj soient effectuées conformément aux principes et sur les principes de justice, de transparence et de responsabilité », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)