Pegi Setiawan Bebas, Mabes Polri Evaluation des enquêteurs de la police de Jabar

Pegi Setiawan lorsqu’il est devenu suspect dans le meurtre de Vina conduit par la police à Mapolda Jabar (ANTARA)

JAKARTA - Le quartier général de la police nationale a répondu à la décision du tribunal de district de Bandung (PN) qui a accordé la demande préalable pour la détermination des suspects de Pegi Setiawan dans l’affaire du meurtre de Vina et d’Eky.

Le directeur des crimes publics (Dirtipidum) de la police nationale pour l’enquête criminelle, le général de brigade Djuhandhani Rahardjo, a déclaré qu’il respectait la décision.

« Bien sûr, avec ce qui est le verdict d’aujourd’hui, en tant qu’forces de l’ordre, nous devons être soumis au verdict existant », a-t-il déclaré aux journalistes lundi.

Djuhandhani a déclaré que le verdict serait une évaluation conjointe pour la police qui s’occupe de l’affaire.

« C’est bien sûr notre évaluation commune, nous procéderons également à une évaluation des enquêteurs existants, de la façon dont le processus se déroule », a-t-il déclaré.

« Mais, en principe, comme l’aiculé karopenmas, nous serons soumis à la décision du juge existante », a-t-il poursuivi.

Interrogé sur la possibilité de Pegi d’être une victime de mauvaise arrestation, Djuhandhani a admis qu’il enquêtait toujours sur l’affaire.

« Même si je transmets que ce verdict, que cela signifie une mauvaise arrestation ou non, nous verrons toujours », a-t-il déclaré.

Rapporté plus tôt, le juge unique du tribunal de district de Bandung, Eman Sulaeman, a approuvé la demande de préalable intentée par Pegi Setiawan. Il y a plusieurs considérations jusqu’à ce que le juge décide finalement que le statut du suspect Pegi Setiawan est illégitime.

Le juge a déclaré que la police de Java occidental n’avait procédé à aucune enquête selon les procédures, y compris ne pas examiner Pegi avant de le établir comme suspect. Le juge a déclaré que les actions menées par la police de Java occidental ne sont pas conformes au règlement de police n ° 14 de 2020 sur la gestion des enquêtes criminelles et au règlement de police n ° 6 de 2019 sur les enquêtes criminelles.

Sur cette considération, le juge a déclaré que la détermination de Pegi en tant que suspect par la police de Java occidental n’était pas conforme à la procédure et n’était pas légitime en vertu de la loi applicable.

« Déclarer l’acte d’extorsion en tant que suspect d’un meurtre prémédité est illégitime et non fondé sur la loi », a déclaré Eman lors d’une audience de verdict au tribunal de district de Bandung (PN), dans l’ouest de Java, lundi.