Les procureurs de SYL répondent: Le projet de loi est-il un intérêt pour le service?

Syahrul Yasin Limpo/ANTARA/Agatha Olivia Victoria)

JAKARTA - Le procureur général (JPU) a interrompu le parlement de Syahrul Yasin Limpo (SYL) qui a désigné toutes ses actions comme ministre de l’Agriculture (ministre de l’Agriculture) uniquement pour le intérêt officiel et du peuple indonésien.

Le procureur Meyer Simanjuntak a souligné que les demandes de 12 ans de prison accordées étaient justes. Parce que, en tenant compte de diverses choses, y compris celles d’alléger.

C’est juste que, SYL et ses avocats dans sa défense ont plutôt demandé au juge d’être libéré avec le verdict que ses actions étaient des intérêts officiels.

Par conséquent, le procureur a révélé les intérêts du bureau en question, qu’il s’agisse d’un ciment à un nouillage d’un petit-fils.

« Est-ce que la remise de l’argent signifie-t-il des intérêts officiels? Le coût de la montée du petit-fils de l’accusé est-il destiné au peuple? Est-ce que la soins pour les enfants et les petits-enfants de l’accusé sont visibles pour les besoins de la population? Donner de l’argent pour les événements de bacaleg du parti frère est un intérêt officiel? Est-ce que l’achat de sacs et de vestes de luxe de la femme et des enfants de l’accusé est un besoin du peuple? », a déclaré Meyer lors de la lecture du récit lors d’une audience au tribunal de Tipikor à Jakarta, lundi 8 juillet.

« La rénovation de la maison privée de l’accusé est-ce dans l’intérêt du peuple? Est-ce que le billet de voyage de la famille de l’accusé est un besoin du peuple? L’achat d’un cadeau pour les petits-enfants de l’accusé est un intérêt du service? L’achat d’une montre de luxe de l’accusé comprend les besoins du peuple? Est-ce que le paiement de la carte de crédit de l’accusé fait-il référence à des activités officielles? et encore beaucoup d’autre », a-t-il poursuivi.

Par conséquent, les procureurs ont demandé à SYL d’être honnête et de reconnaître tous ses actes, dont l’un a ordonné aux eselon I de collecter 20% du budget de chaque direction du ministère du Commerce.

« Vous accusés et conseillers juridiques, s’il y a encore un morceau de vérité dans votre cœur, montre-le dans ce noble procès. C’est la vérité qui est la caractéristique de chaque personne qui accorde le Tout le monde. Ou vous n’avez plus le morceau de vérité, c’est Wallahualam », a déclaré Meyer.

Dans l’affaire d’extorsion et de gratification, Syahrul Yasin Limpo a été condamné à 12 ans de prison et à une amende de 500 millions de roupies subsidiaire à 6 mois de prison. Il a également été invité à payer de l’argent de remplacement d’environ 44 milliards de roupies et 30 000 dollars américains.

Les revendications sont faites parce que les procureurs pensaient que SYL avait violé l’article 12 lettre e juncto l’article 18 de la loi Ri n° 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal (KUHP) en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.