Aujourd'hui, le sort de Pegi Setiawan a été déterminé à Pn Bandung

Le juge unique Eman Sulaeman préside l’audience de procès préliminaire au tribunal de district de Bandung (ANTARA)

BANDUNG - Le sort de Pegi Setiawan sera déterminé lors d’une audience de détermination préalable au tribunal de district de Bandung le lundi 8 juillet. Lors de cette audience, la détermination valide ou non du statut de Pegi qui est suspect dans l’affaire du meurtre de Vina et Eky sera déterminée.

Assis en tant que requérant est le camp de Pegi Setiawan par l’intermédiaire de son équipe juridique, tandis que le groupe de travail est Polda Jabar. Une audience préalable avec le numéro de cas 10 / Pid.Pra / 2024 / PN Bdg sera dirigée par le seul juge Eman Sulaeman.

« L’audience se poursuit le lundi 8 juillet 2024 à 09h00 WIB, avec l’ordre du jour de la lecture du verdict de préalable », a déclaré Eman vendredi dernier.

La série d’audiences préalables de Pegi avait eu lieu pendant 5 jours la semaine dernière. Le dernier procès s’est clôturé par la soumission des conclusions des deux parties, à savoir le demandeur de dam naghon.

En substance, le procès de Pegi Setiawan déterminera le statut légitime ou non du suspect dans l’affaire du meurtre de Vina et Eky à Cirebon en 2016. Lors d’une audience préalable, l’avocat a déclaré que la détermination de son défunt en tant que suspects dans l’affaire Vina et Eky était une erreur en personne.

Les avocats de Pegi pensent que son client est une victime d’arrestation erronée. La police de Java occidental ne dispose pas de preuves solides dans la détermination du suspect Pegi.

Les avocats ont également rencontré une affreur dont l’un est parce que les caractéristiques physiques de Pegi Setiawan sont différentes des caractéristiques de Pegi alias Perong qui est un DPO de la police de Java occidental dans le cas de Vina et Eky.

Cependant, la police de Java occidental reste confiante que Pegi Setiawan est un Pegi Perong. La police de Java occidental estime que toutes les preuves, témoignages et indices recueillies avec succès par les enquêteurs montrent que Pegi Setiawan est la personne pertinente dans cette affaire.

Lors de l’audience préalable de Pegi, le juge a confirmé qu’il rendrait le verdict objectivement.

« Dès le début, j’ai dit que je n’avais aucun intérêt dans cette affaire. Je vais décider de manière objective, il n’y a aucune pression de de la part. Je l’ignorerai même s’il y en en en en a », a déclaré Eman.