L’audience sur la corruption du ministère de la Défense, le procureur répond aujourd’hui à la défense de SYL

L’affaire de corruption du ministère de la Défense syahrul Yasin Limpo (Rizky AP/VOI)

JAKARTA - L’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo ou SYL subira aujourd’hui un procès de suivi de l’affaire de chantage présumé et de réclamation de gratifications au sein du ministère de l’Agriculture (MoD). L’ordre du jour, la lecture du replik par le procureur général (JPU).

Le réplik est la réponse à la défense ou au pléidoi de l’accusé concernant le procès dans une affaire.

« Nous vous donnons la possibilité de réplir une réplique contre le pledoi lundi 8 », a déclaré le juge président Rianto, Adam Pontoh, lors d’une audience le vendredi 5 juillet.

Le procès avec un ordre du jour réel, il est prévu de se tenir plus tard dans l’après-midi. Parce que le juge a d’autres activités.

« Cela peut être lundi à 2-3 heures. Ainsi, mardi, vous aurez la possibilité de doubler vers 2 à 3. Une cohérence de temps fixé », a déclaré le juge Rianto.

Pendant ce temps, pour la double ou l’opportunité pour le pub des accusés se tiendra l’aube ou le 9 juillet.

Le processus du procès est dû au fait que le juge avait programmé si la lecture du verdict pour Syahrul Yasin Limpo ou SYL, Kasdi Subagyono et Muhammad Hatta aura lieu jeudi 11 juillet.

« Nous avons décidé que le procès serait décidé jeudi 11 », a déclaré le juge Rianto.

Syahrul Yasin Limpo insiste sur le fait qu’il n’a jamais été stressé pendant son séjour au ministère de l’Agriculture (MoD). Il a plutôt mentionné ses hommes qui cherchaient le visage.

C’est ce qu’a transmis Syahrul lors de la lecture d’une note de plaidoyer ou de pledoi lors d’une audience de chantage et de gratification présumés au tribunal de Tipikor de Jakarta le vendredi 5 juillet.

« Je n’ai jamais fait de tel acte d’extorsion. Il existe de nombreuses façons que les fonctionnaires utilisent pour adopter une approche d’une, par le biais de la « cuisine » où dire « sûr » en servant ma famille comme s’il faisait partie des droits et des facilités d’un ministre et de sa famille dans l’espoir que son poste soit sûr et augmentera même », a déclaré Syahrul devant le juge.

C’est juste que Syahrul a déclaré que son état était inversement après qu’il ait été empêtré par la commission anti-corruption et ait été jugé. C’est comme s’il demandait tous l’argent et les installations existantes.

Par conséquent, Syahrul considère que les accusations et les demandes du procureur général du KPK (JPU) sont très cruelles. De plus, ce n’est pas conforme aux faits réels.

« Pour moi, c’est une accusation et une demande très cruelle et peut-être tendanceux », a-t-il déclaré.

Dans des affaires d’extorsion et de gratification, Syahrul a été condamné à 12 ans de prison et à une amende de 500 millions de roupies et à 6 mois de prison. On lui a également demandé de payer de l’argent de remplacement d’environ 44 milliards de roupies et 30 000 dollars américains.

Les revendications sont faites parce que les procureurs pensaient que SYL avait violé l’article 12 lettre e juncto l’article 18 de la loi Ri n° 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal (KUHP) en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.