JAKARTA - Le commissaire de la Commission électorale (KPU) August Mellaz a révélé les raisons pour lesquelles son institution n’a pas présenté ses excuses pour l’affaire immorale commisée par Hasyim Asy’ari alors qu’il était encore président de la KPU.
Mellaz a souligné que l’affaire qui a conduit au licenciement de Hasyim par le Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP) était une question personnelle et n’a pas traîné la KPU en tant qu’institution d’organisation des élections.
« Ce qui est clair, c’est que le cas de violation du code de déontologie et du comportement des organisateurs d’élections est une question personnelle. Oui, comment, n’est-ce pas? Nous ne voulons pas commenter ce genre de chose. La décision a été prise, oui nous le respectons là-bas », a déclaré Mellaz au bureau de la KPU indonésienne, dans le centre de Jakarta, vendredi 5 juillet.
Malgré l’hypothèse concernant l’affaire Hasyim au blasphème de la bonne réputation de la KPU, Mellaz a souligné que son parti avait pris des mesures pour que les travaux de partage continuent.
Pour combler le poste vacant, la KPU a nommé Mochammad Afifuddin au poste de président par intérim de la KPU jusqu’à sa nomination du président définitif.
« Nous avons mis en place un mécanisme. Nous avons pris l’accord de donner un mandat à Mas Afifuddin pour s’acquitter de ses fonctions. Bien sûr, avec toute la dynamique avec laquelle nous sommes confrontés, nous devons remplir nos obligations envers la loi », a expliqué Mellaz.
On le sait, DKPP a imposé des sanctions de révocation permanente à Hasyim Asy’ari en tant que président de l’arrestation des membres de la KPU, liés à une affaire d’immoralité présumée contre des membres du Comité électoral étranger (PPLN) La Haye, aux Pays-Bas, avec les initiales CAT.
Le rapport de violation présumée du code de déontologie des organisateurs d’élections (KEPP) contre Hasyim a été initialement présenté par l’Institut de consultation de l’aide juridique et le règlement des différends de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (LKBH-PPS FH UI) et de l’Institut d’aide juridique de l’Association indonésienne pour la justice (LBH APIK), en tant qu’avocat de la victime, le jeudi 18 avril 2024.
L’avocat de la victime a évalué les actions du président de la KPU indonésienne, Hasyim Asy’ari, en tant qu’accusé, incluses dans les violations du code de déontologie basé sur le règlement DKPP numéro 2 de 2017 sur le Code de déontologie et les directives de conduite des organisateurs des élections générales.
L’audience sur l’éthique de Hasyim Asy’ari au DKPP révèle un certain nombre de faits sur les violations sous la forme d’actes d’abus sexuels ou d’abus sexuels.
Dans le procès, Ratna Dewi Pettalolo, membre du DKPP, a révélé que le défendeur (Hasyim) violait les principes de proportionnalité et de professionnalisme pour forcer les relations sexuelles avec le plaignant.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
