L’accusé pour le vol de Bank Anggoro Bagus condamné à 7,5 ans de prison par Tipikor Semarang

Une audition sur le renversement d’une banque appartenant au gouvernement local avec un ordre du jour de la lecture du verdict au tribunal de Tipikor Semarang, jeudi (4/7/2024). (ANTARA / I.C. Senjaya)

SEMARANG - Le tribunal de Tipikor de Semarang a condamné à 7,5 ans de prison à Anggoro Bagus Pamuji en tant qu’accusé dans l’affaire de viol présumé d’une banque appartenant au gouvernement local de la ville de Semarang qui a coûté au pays jusqu’à 7,7 milliards de roupies. Le verdict a été lu par le juge président Gatot Sarwadi lors d’une audience qui s’est tenue jeudi 4 juillet. Ce verdict est plus léger que les demandes du procureur pendant 9 ans et 8 mois. « Déclarer l’accusé coupable d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, de la loi no 31 de 1999, qui a été modifiée par la loi no 20 de 2001 sur la lutte contre les actes criminels de corruption », a-t-il déclaré. En plus des peines corporelles, l’accusé a également été condamné à une amende de 300 millions de roupies qui, si elle n’est pas payée, sera remplacée par une prison de 4 mois. Dans son jugement, le juge a déclaré que l’accusé avait été reconnu coupable d’une infraction pénale comise en détournant le dépôt de remboursement de crédit de 3,8 milliards de roupies, en détournant les créances d’assurance de 773 millions de roupies et en décaissant des crédits fictifs de 3 milliards de roupies. Selon lui, les actions de l’accusé ont été effectuées pour maintenir la performance de la banque NPL appartenant au gouvernement. En outre, a-t-il dit, les actions de l’accusé sont dues aux faiblesses du système bancaire dans la supervision de la soumission des rapports de bilan financier afin qu’il puisse commettre une fraude sans aucun soupçon. Dans son examen, le juge a déclaré que les actions de l’accusé étaient incompatibles avec le programme du gouvernement pour éradiquer les actes criminels de corruption. Dans sa décision, le juge a également imposé des accusations pénales supplémentaires sous la forme du paiement de l’argent de remplacement des pertes de l’État de 7,5 milliards de roupies, ce qui avait été réduit par une compensation de 159 millions de roupies qui avait été déposée par l’accusé. Sur le verdict, le défendeur et le procureur, ont exprimé leurs pensées.