Commission III : Firli Bahuri semble disparu, jury : À Bekasi

L’ancien président de KPK, Firli Bahuri (ANTARA)

JAKARTA - L’avocat de Firli Bahuri, Ian Iskandar, a nié la déclaration du membre de la Commission III de la Chambre des représentants Benny K Harman selon laquelle son client avait disparu.

Selon lui, l’ancien président de KPK pour la période 2019-2023 était à sa résidence générale dans la région de Bekasi, dans l’ouest de Java.

« Sans aucun doute, c’est chez lui (Firli). Je jouais à sa maison à Bekasi tous les après-midi », a déclaré Ian à VOI le mercredi 3 juillet.

En fait, on dit, les activités de Firli Bahuri ne changent pas grand-chose après avoir été président du KPK. Cependant, il n’est plus occupé.

Les jours de Firli ne sont passé que à faire de l’exercice. Ensuite, suivez des activités religieuses et familiales.

« Esportez deux fois par semaine, jouez au badminton. Ensuite, l’étude est la même que les orphelins tous les vendredis soir », a déclaré Ian.

Benny K Harman avait remis en question le sort de l’ancien président du KPK, Firli Bahuri, qui, selon lui, a simplement disparu.

La question a été soulevée par Benny lorsqu’il a souligné les problèmes rencontrés par la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) ces derniers temps.

Benny a également demandé au KPK, dont l’un était le président du KPK, Nawawi Pomolango, d’expliquer cela.

« S’il vous plaît expliquez ce qu’il s’agit du président du KPK? Expliquez cela. Expliquez au public, pas à nous, au public pour que le public le sache. Ne vous silenciez pas, quoi y est-il? Le public ne sait pas ce qui s’agit de ce KPK. Le président du KPK disparaît, le temps disparaît simplement », a demandé Benny lors d’une réunion de travail du KPK avec la Commission III de la Chambre des représentants, lundi 1er juillet.

Le politicien démocrate a également mentionné la direction de KPK qui a signalé les membres du conseil de surveillance (Dewas). Ensuite, il y a eu une direction de KPK qui a prétendument démissionné après avoir été déclarée avoir violé le code de déontologie.

Benny a également remis en question le pouvoir du KPK qu’il a dit être maintenant fragile. Parce qu’il n’a pas traité son commissaire qui viole l’éthique et la corruption.

« Deuxièmement, il y a des membres de la direction du KPK oui, signalez les membres de Dewas, oui. Il y a ici la direction du KPK, qu’y en a-t-il? Est-ce que ce KPK est si fragil? Une fois, la direction du KPK a été déclarée avoir violé le code d’éthique. Puis, c’est juste agréablement qu’il a démissionné, oui », a déclaré Benny.