Partager:

JAKARTA - La police a démenti la déclaration du vice-président du KPK, Alexander Marwata, concernant les difficultés de coordination et de supervision causées par l’existence toujours des egos sectoriels des forces de l’ordre.

La division des relations publiques de Karo Penmas de la police, le général de brigade Trunoyudo Wisnu Andiko, a déclaré que le corps Bhayangkara et le symbole anti-corruption avaient une forte synergie grâce à la signature d’un protocole d’accord.

« La police nationale continue de s’engager à soutenir la lutte contre la corruption et s’est coordonnée dans l’application de la loi avec le KPK », a déclaré Trunoyudo aux journalistes mardi.

En outre, la coordination et la supervision de la police nationale et de la KPK font référence au règlement de la Commission numéro 7 de 2020 dans le contexte de lutte contre la corruption.

La synergie entre la police et le KPK a été démontrée par l’affectation de membres de Koprs Bhayangkan dans les institutions anti-corruption dans la lutte contre la corruption en Indonésie.

« C’est évident avec l’affectation de personnel de police au sein du KPK afin de soutenir les tâches dans l’environnement KPK qui sont le meilleur personnel, l’intégrité, le meilleur personnel, le milieu universitaire et le dévouement », a déclaré Trunoyudo.

Alexander Marwata a déclaré que l’ego sectoriel des forces de l’ordre existe toujours. En conséquence, la coordination et la supervision sont difficiles à faire.

Cela a été transmis par Alexander lors d’une réunion de travail entre le KPK et la Commission III de la Chambre des représentants à Senayan, Jakarta, le lundi 1er juillet. Initialement, il s’est mentionné de la fonction de coordination et de supervision entre les forces de l’ordre dans le traitement des affaires de corruption.

« En effet, dans l’ancienne et la nouvelle loi KPK, il existe une fonction de coordination et de supervision. Cela se passe-t-il bien? Je dois vous dire qu’il ne s’est pas bien passé », a déclaré Alexander, cité par YouTube de la Chambre des représentants indonésienne.

« L’ego sectoriel est toujours là, il y en a encore. Si nous arrêtons des procureurs ou traitons des procureurs, par exemple, le bureau du procureur ferme soudainement la porte de la coordination et de la supervision. C’est difficile. Même avec la police », a-t-il poursuivi.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)