BANDUNG - L’équipe juridique de la police de Java occidental a révélé les résultats de l’examen des tests psychologiques médico-légales sur le principal suspect dans l’affaire du meurtre de Vina et Eky Cirebon, à savoir Pegi Setiawan, lors d’une audience préalable tenue au tribunal de district de Bandung, dans l’ouest de Java.
L’une des avocats de la police de Java occidental qui a lu la réponse a expliqué, sur la base des résultats de l’examen, on sait que Pegi Setiawan avait tendance à mentir et à être manipulatif lorsqu’il a été testé par les enquêteurs de la police de Java occidental.
« Pendant l’examen, les frères de Pegi Setiawan secouent souvent la tête, le contact oculaire est moins maintenu ou ont tendance à éviter le contact oculaire et ont tendance à être nerveux », a déclaré l’un des membres de l’équipe juridique de la police de Java occidental dirigé par le chef de l’unité juridique de la police de Java occidental, Kombes Nurhadi Handayani, cité par ANTARA, mardi 2 juillet.
Il a expliqué que Pegi Setiawan avait généralement une tendance à mensonger et à manipuler, car il y avait une divergence d’information lors de l’examen de Pegi et de son père Rudi Irawan concernant le meurtre de Vina.
« Que dans Pegi Setiawan, il y a une attitude de mentir ou de dissimuler la véritable et manipulatrice et qu’il y a une différence dans l’histoire entre Pegi et son père lorsqu’on lui a demandé le même événement », a-t-il déclaré.
Les enquêteurs de la police de Jabar prendent assez de temps pour effectuer des examens et les suspects répondent souvent sans savoir et sans détermination.
« Aucune désorientation du temps et de l’espace de la mémoire, des difficultés à transmettre des informations détaillées et certaines informations non cohérentes semblent agitées et inquiétantes. Pas de perturbation désespérée de perception. Il n’y a pas de perturbation d’expérience mentale », a-t-il déclaré.
Selon lui, le but du test psychologique médico-légal sur Pegi est d’obtenir une image de l’état psychologique du suspect, qui comprend la renseignement, la personnalité, le statut mental et l’évaluation de la crédibilité du suspect.
« Le deuxième but, évaluer la crédibilité des déclarations du suspect concernant les événements qui sont à la base de l’affaire et obtenir une vue du contexte de la vie psychosociale du suspect », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
