JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a nié la déclaration du vice-président de KPK, Alexander Marwata, sur les difficultés de coordination et de supervision causées par le reste des egos sectoriels des forces de l’ordre.
Kapuspenkum Kejagung, Harli Simanjuntak a déclaré qu’Alex Marwata devrait d’abord examiner les faits avant de le dire.
« Il est préférable qu’avant de soumettre une déclaration, le vice-président de KPK consulte d’abord les faits sur le terrain afin que la déclaration faite soit plus valide », a déclaré Harli dans son communiqué du mardi 2 juin.
Selon lui, les relations entre le bureau du procureur et le KPK se sont bien déroulées jusqu’à présent. En fait, lorsqu’ils regardent plus loin, les agences anti-corruption ont une plus grande autorité dans l’application de la loi, il est donc impossible pour Kejagung, en particulier, de fermer la porte de la coordination et de la supervision.
« Le bureau du procureur continue de soutenir le KPK dans l’exercice de ses fonctions en soutient des procureurs fiables et qualifiés pour être utilisés au KPK », a-t-il déclaré.
Le bureau du procureur est également considéré comme très ouvert et facilitant le KPK dans l’exercice des fonctions de coordination et de supervision, en particulier dans les régions.
L’un des exemples du bureau du procureur soutient toujours le KPK en fonction de sa fonction est que lorsque les procureurs de l’institution anti-corruption sont en service, ils sont toujours en faveur des véhicules de détention pour les besoins du procès.
Cependant, si le KPK mentionne que le bureau du procureur ferme la porte de la coordination, a déclaré Harli, il devrait être révélé avec les détails de sa relation.
« En ce qui concerne quels événements, dans quelle région et en ce qui concerne quelles questions doivent être claires et responsables », a déclaré Harli.
Alexander Marwata a déclaré que l’ego sectoriel des forces de l’ordre existe toujours. En conséquence, la coordination et la supervision sont difficiles à faire.
Cela a été transmis par Alexander lors d’une réunion de travail entre le KPK et la Commission III de la Chambre des représentants à Senayan, Jakarta, le lundi 1er juillet. Initialement, il s’est mentionné de la fonction de coordination et de supervision entre les forces de l’ordre dans le traitement des affaires de corruption.
« En effet, dans l’ancienne et la nouvelle loi KPK, il existe une fonction de coordination et de supervision. Cela se passe-t-il bien? Je dois vous dire qu’il ne s’est pas bien passé », a déclaré Alexander, cité par YouTube de la Chambre des représentants indonésienne.
« L’ego sectoriel est toujours là, il y en a encore. Si nous arrêtons des procureurs ou traitons des procureurs, par exemple, le bureau du procureur ferme soudainement la porte de la coordination et de la supervision. C’est difficile. Même avec la police », a-t-il poursuivi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
