Dernier Exemple De Jurisprudence En Droit International : Différends Maritimes Entre Le Kenya Et La Somalie

Cour internationale de Justice. (Foto-icj-cij.org)

JAKARTA - Il existe plusieurs règles dans les relations internationales qui doivent être respectées par chaque pays stipulé dans la loi. Grâce à cet article sera discuté compréhension avec des exemples de cas juridiques internationaux.

Le droit international est une ligne directrice et une ordonnance qui ont été approuvées par tous les pays qui ont rejoint les Nations Unies (ONU). La loi a été créée pour réglementer les activités des entités mondiales.

Bien qu’au départ le droit international n’ait été compris que pour réglementer les comportements et les relations entre les pays, mais maintenant dans son développement est devenu répandu pour réglementer les organisations internationales, les individus, aux entreprises multinationales.

La tension entre le Kenya et la Somalie est un exemple d’une affaire juridique internationale qui est actuellement recherchée au milieu du problème. Avant de mener une étude de cas sur l’exemple, voici quelques définitions du droit international selon les experts.

Comprendre le droit international selon les experts

Selon le site officiel de la Faculté de droit Untirta, plusieurs juristes d’ici et d’ailleurs expliquent la définition du droit international.

Premièrement, le Professeur Mochtar Kusumaatmadja a expliqué que le droit international est l’ensemble des règles et principes qui régissent une relation ou une question (qui traverse) les frontières du pays, entre les pays et les pays.

Deuxièmement, J.G Starke fournit la définition du droit international comme un ensemble de lois (Corps de droit) qui se compose principalement de principes. Par conséquent, le droit international doit être respecté par tous les pays du monde.

Troisièmement, Wirjono Prodjodikoro a expliqué que le droit international est une règle qui réglemente les relations juridiques entre les différentes nations dans divers pays.

Quatrièmement, Ivan A.Shearer décrit le droit international comme un ensemble de primauté du droit qui régit en grande partie les principes et les règles qui doivent être respectés par chaque pays.

Cinquièmement, Hugo de Groot classe le droit international comme une loi fondée sur le libre ment et fondée sur le consentement de certains ou de tous les pays.

M. de Groot a expliqué que la fonction de l’application de la loi internationale est de réaliser les intérêts communs des pays qui y participent.

Enfin, Rebecca M.Wallace décrit le droit international comme les règles et les normes régissant les actions des pays (et d’autres entités) qui sont reconnus comme ayant des personnalités internationales et individuelles, en termes de relation les uns avec les autres.

Différend frontalier maritime entre le Kenya et la Somalie

Le différend concernant les deux pays du continent africain est motivé par un différend frontalier maritime. Le Kenya et la Somalie revendiquent les eaux territoriales de l’océan Indien.

La Somalie a d’abord accusé le Kenya d’accorder des droits d’exploration des ressources aux multinationales Total et Eni dans les eaux contestées.

Derniers développements au Kenya et en Somalie Différend

Les rapports de Voice of America (VOA) Kenya ont refusé d’assister à une audience sur les différends d’une semaine initiée par la Haute Cour des Nations Unies.

Dans une lettre soumise à la Cour internationale de Justice (CIJ), basée à La Haye, le gouvernement kényan a expliqué les raisons de son absence du procès.

Le Kenya a exprimé la raison de son absence au procès en raison de la situation d’urgence actuelle du COVID-19.

Pendant ce temps, la juge présidente Joan Donoghue a rejeté la demande du Kenya. « Le tribunal regrette la décision du Kenya qui n’a pas participé au processus de décision », a-t-il dit.

Joan a également déclaré que le tribunal avait un certain nombre de documents précédemment déposés par l’État en faisant valoir les affaires contestées des deux pays.

Différend maritime entre le Kenya et la Somalie riche en ressources

Veuillez noter que le différend territorial entre le Kenya et la Somalie est centré sur environ 100 000 kilomètres carrés de l’océan Indien. La région est riche en ressources, y compris le poisson, et peut-être le pétrole et le gaz.

Mogadiscio lui-même a fait valoir que sa frontière maritime avec le Kenya devrait être prolongée le long de la ligne sud-est (la même que sa frontière terrestre).

D’autre part, Nairobi affirme que la frontière devrait se diriger vers l’est en ligne droite.

Depuis des mois, le Kenya a déposé une audience sur les différends et plusieurs autres demandes sont également en instance.

Dans son discours sur l’état de l’union, le vice-Premier ministre somalien Mahdi Mohamed Guled a fait valoir et décrit le différend comme un intérêt national majeur pour son pays.

« Nous espérons que notre différend avec le Kenya pourra être résolu bilatéralement, par le biais de négociations. Malheureusement, cela s’est avéré impossible », a expliqué Guled.

Les différends maritimes entre le Kenya et la Somalie ajoutent aux frictions diplomatiques entre les pays d’Afrique de l’Est. En décembre dernier, Mogadiscio a annoncé qu’elle sédent ses liens avec le Kenya pour avoir prétendument interféré dans ses affaires politiques intérieures.

Il n’est pas impossible pour la CIJ de résoudre les différends maritimes entre le Kenya et la Somalie au fil des ans.

En plus des exemples d’affaires juridiques internationales, suivez d’autres nouvelles nationales et étrangères uniquement sur VOI, Time to Revolutionize News!