Partager:

JAKARTA - Le président du MPR, Bambang Soesatyo (Bamsoet), a répondu à la décision de la Cour d’honneur du Conseil (MKD) qui s’est déclarée avoir violé le code d’éthique lié à la déclaration « Tous les partis politiques ont accepté d’apporter des modifications à la rédaction du Constitution indonésienne de 1945 ».

Bamsoet a apprécié le verdict du MKD qui a imposé des sanctions par une réprimande écrite.

« En ce qui concerne la décision de la MKD d’aujourd’hui, je tiens à dire que j’apprécie la décision de mes propres amis », a déclaré Bamsoet lorsqu’il a été confirmé le lundi 24 juin.

Cependant, le législateur du Golkar était réticent à commenter l’affaire qui était la raison du verdict du MKD. Il a invité le public à évaluer ses remarques qui étaient considérées comme contenant des éléments de violation du code d’éthique du conseil d’administration.

« Mais je ne veux pas me polémique en commentant une décision que je n’ai pas prise, pour que le marwah du MKD soit maintenu. Laissez le public juger », a déclaré Bamsoet.

Auparavant, la Cour d’honneur du Conseil (MKD) de la Chambre des représentants avait déclaré que le membre de la Commission III de la Chambre des représentants,ambang Soesatyo (Bamsoet) qui est président du MPR indonésien, avait violé le code d’éthique lié à la déclaration « tous les partis politiques ont accepté d’apporter des modifications à l’amendement de la Constitution de 1945 ».

Lors de l’audience de détermination lisée par le président du projet de loi Adang Daradjatun, le projet de loi de démocratie a imposé des sanctions légères à Bamsoet. La sanction a été prise après avoir pris en compte les faits et les déclarations de témoins.

« Une, déclarant que le défendeur s’est avéré être une violation. Deuxièmement, donner des sanctions au défendeur essayer de sanctionner légèrement avec une réprimande écrite. Troisièmement, le défendeur doit ne pas le répéter et être plus prudent dans l’action », a déclaré Adang.

Adang a expliqué que le mkd a conclu que Bamsoet avait commis une violation du code d’éthique après avoir entendu les déclarations contestées, écouté les déclarations de témoins et examiné les preuves des documents du plaignant.

Adang a déclaré que chaque action d’un fonctionnaire doit mettre en avant les intérêts de la nation au-dessus du groupe. « Les membres dans chaque action doivent exprimer les intérêts de la nation et de l’État plutôt que les intérêts personnels de la personne et du groupe », a expliqué Adang.

Adang a souligné que les membres de la Chambre des représentants doivent exécuter le mandat du peuple et utiliser leur autorité au profit du peuple.

« Les membres responsables exercent le mandat du peuple pour accomplir leurs fonctions de manière équitable, respecter la loi, respecter l’existence de l’institution législative et utiliser les fonctions de responsabilité et d’autorité qui lui sont confiées au profit et au bien-être de la population », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)