JAKARTA - Benny K Harman, membre de la Commission III de la Chambre des représentants de la faction démocrate, a répondu au discours sur l’amendement de la loi fondamentale de 1945 (UUD) qui a récemment été sous les projecteurs. Benny a révélé que le discours du cinquième amendement était le résultat d’une évaluation par le comité d’examen du MPR.
« Donc, dans l’assemblée ici, il y a un outil pour appeler l’organe d’examen, l’un de ses devoirs est de mener des examens pour évaluer, la mise en œuvre des résultats de la Constitution de 1945. Et l’étude que nous avons faite, il y a effectivement un fort désir d’apporter à nouveau des modifications à la Constitution de 1945 », a déclaré Benny lundi 24 juin.
Benny a expliqué que le discours du cinquième amendement vise à perfectionner la Constitution de 1945. Parce que selon lui, il y a un certain nombre d’articles qui doivent être complétés et améliorés.
Selon lui, il y a aussi un discours pour relancer la Direction générale de l’État (GBHN). Il a mentionné que la solution désastreuse pour relancer le GBHN est d’apporter des modifications à la Constitution de 1945.
« Mais encore une fois, c’est encore sous la forme d’une étude qui est encore très brute dans l’organe d’examen. Quant aux recommandations de cet organe d’examen seront suivies par les factions de la RPD, il y a des étapes à travers », a expliqué Benny.
Benny a déclaré que l’organe d’évaluation avait mené une étude avec des discussions sur le sujet de l’Indonésie. Benny affirme qu’il y a beaucoup de commentaires de la communauté lorsqu’elle se déplacera, dont l’une est l’idée de renforcer le MPR en allumant le GBHN.
En outre, il est dit qu’il y a un discours sur la façon de rendre ces élections directes à l’ancien système.
« Il y a aussi un discours pour que le président et le vice-président soient réélues par le MPR. C’était un discours. Mais il n’y a pas eu de discussion officielle au niveau de l’assemblée. Toujours dans le discours », a-t-il déclaré.
Benny a nié la nouvelle selon laquelle il y avait des recommandations de discussion au sein du corps d’examen pour rendre la Constitution de 1945 au manuscrit original. Ce qui existerait, a déclaré Benny, c’est de réapporter des modifications pour améliorer la Constitution de 1945 les résultats des modifications qui avaient été apportées 4 fois. Où, selon l’organe d’examen, a-t-il dit, il doit être amélioré.
« Il doit y avoir une clarté sur un certain nombre d’articles liés à la mise en œuvre du gouvernement de notre pays », a-t-il déclaré.
Benny a déclaré que le discours pour modifier la Constitution de 1945 n’était pas nouveau. Parce que, a-t-il dit, dans la période passée, il a également fait la même chose.
« Donc, toutes les factions sont des amis du corps d’examen doivent y avoir des améliorations. Ce n’est pas étrange. Ce n’est pas taboue à faire. Bien sûr, à travers un examen très complet », a-t-il déclaré.
Benny a également souligné qu’il n’y avait pas d’objectif spécifique pour finaliser le discours de modification de la Constitution de 1945.
« Rien, c’est notre proposition, c’est la proposition de l’organe d’examen, donc l’organe d’examen effectue des examens et des recommandations », a déclaré Benny.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
