JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Alexander Marwata, a déclaré que l’état de l’enquête ne l’avait pas affecté. Il peut toujours dormir bien même si le KPK est souvent en bas.
Cela a été transmis par Alexander lors d’une discussion sur PBHI et Transparency International Indonesia (TII) intitulée « À la recherche d’éradication de la corruption: maintenir l’indépendance, refuser la politisation », vendredi 21 juin. Au début, il a mentionné d’apprécier l’enquête qui est émergé et de prendre des photos de KPK dans le public.
« J’apprécie vraiment les enquêtes », a déclaré Alexander sur YouTube PBHI.
Malgré cela, Alexander a admis que l’enquête actuelle ne l’a pas affecté personnellement. Parce que ses réfugiés ont généralement été exposés aux rumeurs d’institutions incorrecte.
« Je ne suis pas influencé par de telles enquêtes. Pas du tout affecté. Je peux toujours dormir bien », a-t-il déclaré.
« Parce que, oui, ce n’était qu’une rumeur. Encore une fois, il n’y a que des rumeurs qui ne sont pas nécessairement des réfugiés qui ont été interrogés sur le fait qu’il savait quelle était la fonction principale du KPK », a poursuivi Alexander.
En outre, les répondants d’un sondeur ne pouvaient également voir que le travail du KPK concernant l’application de la loi. « Donc, lorsque le KPK n’a pas fait ott depuis longtemps, il n’y a pas d’informations sur la télévision concernant l’OTT, eh bien, c’est pourquoi l’opinion publique est tombée », a expliqué Alexander.
« Et c’est vrai. Lorsque le KPK a mené une OTT contre le ministre, deux semaines plus tard, l’enquête a augmenté. C’est ainsi, alors ce que je dois commenter sur l’enquête. Donc oui déjà, l’enquête est une enquête, j’accepte qu’il n’y a rien à commenter », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, Litbang Kompas vient d’annoncer une évaluation de l’image des institutions de l’État. Le KPK dans cette enquête a occupé le poste inférieur après la Cour constitutionnelle (MK) et la RPD.
L’enquête a été menée par la méthode d’entretien téléphonique auprès de 1 200 répondants de 38 provinces du pays. Son niveau de confiance a atteint 95%, la marge d’erreur de la recherche d’environ 2,83%.
Voici les détails :
1. TNIBaik: 89,8 persnBuruk: 7,3% Sans savoir: 2,9%
2. Polri Baik: 73,1%Brouch: 22,5%, Pas savoir : 4,4%
3. Chambre des représentants régionale Baik: 68,6% Mauvais: 15,7% Sans savoir: 15,7%
4. Le bureau du procureur général : 68,1% Mauvais: 11,9% Sans savoir : 20%
5. Cour suprême Baik: 64,8%Buruk: 16,5%, Sans savoir : 18,7%
6. Chambre des représentantsBaiik: 62,6% Mauvais: 28,5% Sans savoir: 8,9%
7. La répression de la constitution : 61,4% Mauvais: 19,3% Sans savoir : 19,3%
8. La Commission pour l’éradication de la corruption : 56,1%Buruk: 33,4% Sans savoir: 10,5%
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
