JAKARTA - Ce qui suit sont deux exemples de cas de droit civil et leur analyse qui peut être un rappel ainsi que du matériel d’apprentissage afin que cela ne se reproduise pas dans l’année en cours et ainsi de suite.
Le premier cas s’est produit entre PT Indorayon et la communauté. La deuxième affaire concerne des poursuites civiles pour incendies de forêt et de terres (feux de forêt) à plusieurs entreprises. Les deux affaires ont des modèles différents de sorte qu’on s’attend à ce qu’elle enrichit la connaissance du droit civil.
Deux exemples d’affaires de droit civil et leur analyse 1. Le cas de PT Indorayon avec la communautéLe cerveau de cette affaire est PT Toba Pulp Lestari (PT. TPL/eks.PT. Noyau Indorayon Utama). PT Indorayon a commencé ses activités à la fin des années 1980.
En 1999, l’entreprise a été fermée sur recommandation du ministre d’État à l’Environnement, alors qu’elle était détenue par Sonny Keraf. La raison, l’entreprise s’est avérée avoir pollué et mis en danger l’environnement.
En mars 2002, PT Indorayon a été rouvert sur recommandation du Vice-Président de la République d’Indonésie, alors qu’il était détenu par Megawati Soekarnoputri. PT Indorayon a rouvert sous un autre nom, à savoir PT Toba Pulp Lestari (PT TPL).
Dix ans après le début de son fonctionnement, les habitants de Porsea ont ressenti un impact désagréable. L’entreprise pollue l’environnement et apporte des problèmes sociaux, tels que les conflits et l’intimidation des fonctionnaires contre les citoyens qui rejettent PT Indorayon.
La mauvaise qualité de l’environnement fait également baisser la santé publique. Les déchets de l’entreprise polluent non seulement l’air, mais font également diminuer la récolte des citoyens. De nombreux grains de riz sont vides ou ne contiennent pas.
La communauté environnante s’inquiète également du fait que l’incident précédent de 10 ans se soit de nouveau produit depuis l’ouverture de PT TPL. De plus, les résidents locaux affirment que les déchets de vapeur de l’usine perturbent assez l’air.
Selon les données du Porsea Health Center, le nombre de personnes atteintes d’une infection des voies respiratoires supérieures (ISPA) en janvier 2001 a atteint 92 personnes. En janvier 2002, il a atteint 103 personnes. Ce nombre a de nouveau augmenté en janvier 2003, pour s’accroître pour s’accroître pour s’y retrouver, pour s’y retrouver.
Analyse de l’affaire
PT Indorayon est une entreprise qui a pollué l’environnement pour causer des impacts négatifs pour la communauté environnante. Ensuite, un acte contraire à la loi est un acte qui viole les règles écrites, qui est contraire aux obligations légales de l’auteur et viole les droits subjectifs d’autrui.
Les actes illégaux comprennent plusieurs choses, à savoir des actes contraires aux biens d’autrui, des actes contraires à la décence, des actes contraires à leurs propres obligations légales et des actions contraires à la prudence ou à la nécessité dans la bonne société.
Les actes illégaux ont 3 catégories. Premièrement, c’est contraire à la loi par accident. Deuxièmement, les actes illégaux de négligence. Troisièmement, l’anarchie sans erreur (sans volonté et négligence).
En outre, les actes illégaux ont plusieurs éléments. Ces éléments sont l’existence d’actes, d’actes contraires à la loi, l’existence de la faute de l’auteur, l’existence de pertes de la part de la victime, l’existence de relations causales ou la cause entre les actes et les pertes.
2. Poursuite civile d’une valeur rp3,15 billionsC’est le deuxième exemple. En 2019, le gouvernement continue de coordonner avec le tribunal de district pour accélérer l’exécution des feux de forêt et de terre (feux de forêt) qui ont une force juridique permanente (inkracht).
Directeur général de l’application de la loi du ministère de l’Environnement et des Forêts, Rasio Ridho Sani, a déclaré que de la valeur totale des poursuites civiles des incendies de forêt s’élève à Rp 3,15 billions, le montant déposé dans les comptes de l’État à l’époque n’était que Rp78 milliards.
« L’argent va dans le compte de l’Etat parce qu’il inclut les recettes non fiscales de l’Etat », a déclaré Rasio mardi 1er octobre 2019.
Le reste, le gouvernement de l’époque était encore le processus d’application de la loi. Un exemple est l’exécution au tribunal de district de Nagan Raya Aceh (PN) d’une valeur rp360 milliards contre les incendies de forêt dans la région de PT Kallista Alam.
La coordination a continué d’être effectuée, puis est entrée dans l’étape d’évaluation des actifs de PT Kallista Alam qui seront alors vendus aux enchères pour payer une indemnité. De plus, le gouvernement traite également la remise de lettres à plusieurs PN pour appeler immédiatement les parties concernées.
« Il y a sept lettres que nous avons envoyées au tribunal, ce qui signifie qu’il y a sept entreprises qui doivent payer ces dommages-intérêts », a déclaré M. Rasio.
Rasio a expliqué, à l’époque, il y avait neuf entreprises désignées comme suspects dans le cas d’incendies de forêt par le gouvernement par le biais de la KLHK a été inkracht sur la base de la décision du tribunal.
« Sur les neuf poursuites civiles qui ont été inkracht la valeur du procès est Rp3,15 billions. »
En plus des exemples d’affaires de droit civil et de leur analyse, suivez d’autres nouvelles nationales et étrangères uniquement sur VOI. Il est temps de révolutionner les nouvelles!
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)