JAKARTA - Le chef de la division des relations publiques de la police, l’inspecteur général Sandi Nugroho, a expliqué la raison pour laquelle la police n’avait pas fait de titre d’affaire spéciale telle que demandée par l’équipe juridique de Pegi Setiawan alias Perong, un suspect dans l’affaire du meurtre de Vina et de Muhammad Rizky ou Eky à Cirebon, la semaine dernière.
Selon Sandi, cela n’a pas fait de titre d’affaire spéciale parce que ce n’est pas nécessaire par les enquêteurs pour découvrir l’affaire.
« Si cela est jugé nécessaire pour le titre de l’affaire, bien sûr, nous réaliserons le titre. Cependant, jusqu’à présent, le dossier est suffisant et je vous dirai que demain (jeudi, ndlr) matin, si Dieu le veut, sera transféré au bureau du procureur », a déclaré Sandi au siège de la police le mercredi 19 juin.
Sandi a déclaré qu’il était du devoir et de devoir d’un avocat de déployer des efforts juridiques pour défendre son client afin que la demande soit légitime pour être soumise. Cependant, pour être exécuté ou non dépend de l’enquêteur.
« La tâche de l’avocat est de savoir comment pouvoir défendre son client. Le minimum peut soulager, Dieu merci, être libéré », a déclaré Sandi.
Sandi espère que le public et les médias suivront tous deux la voie de l’achèvement de l’affaire Vina après que le dossier de Pegi Setiawan a été transféré au bureau du procureur pour un procès immédiat.
« S’il vous plaît surveillez, suivez-le plus tard afin de maintenir et de contrôler cette affaire afin qu’il n’y ait pas de préjugé ou de trahison parmi nous, sans parler de la calomnie », a-t-il déclaré.
À cette occasion, Sandi a également déclaré qu’il y aurait d’autres mesures juridiques enquêtées par les enquêteurs liées à l’affaire Vina Cirebon, telles que les efforts pour couvrir l’enquête. Cependant, les enquêteurs se concentrent actuellement sur le règlement de l’affaire du meurtre de Vina et d’Eky.
« Surtout en ce moment, les enquêteurs se concentreront sur le fait que ce meurtre sadique nous révélerons de manière indépendante. Quiconque d’auteur, nous agirons conformément à la loi applicable », a déclaré Sandi.
Cela est également lié aux informations soumises par le condamné Saka Tatal qui a prétendu avoir été intimidé au cours de l’examen et n’a pas reçu de droits à l’aide de la famille ou d’avocats.
Le général de police à deux étoiles a déclaré que lorsque l’affaire s’est produite en 2016, le condamné Saka Tatal était toujours mineur, avait le droit de faire des déclarations ou de rester silencieux.
Cependant, Sandi a continué, à partir des preuves photographiques qu’il a montrées, à partir de l’examen de Saka Tatal en 2016 par des enquêteurs non Iptu Rudiana, le père du défunt Eky, et examiné dans un bon état, accompagné de tante et de sa mère et de Bapas.
« Les informations de Bapas selon lesquelles Saka Tatal a tendance à mentir lorsqu’il fournit des informations varient. C’est une déclaration de Bapas », a déclaré Sandi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
