JAKARTA – L’impact du jeu en ligne qui frappe la communauté est maintenant considéré comme pire par rapport à lorsque le jeu a été légalisé à l’époque d’Ali Sadikin alors qu’il était gouverneur de Jakarta de 1966 à 1977.
« Ce jeu en ligne a en fait beaucoup pire l’impact que lorsque nous légalisions encore les pratiques de jeu, l’existence de maisons de jeu en Indonésie, l’existence de casinons », a déclaré le directeur du Centre de recherche de réforme de l’économie ou de base, Piter Abdullah Redjalam, dimanche 16 juin 2024.
Selon lui, bien qu’il soit classé comme controversé, la politique d’Ali Sadikin à l’époque interprète en fait la forme d’ouverture, en particulier son effet dans les efforts de surveillance. La raison en est qu’avec de telles pratiques de licences, le gouvernement sera plus facile de surveiller et de fixer des règles de jeu.
Cependant, Piter n’a pas nié que le gouvernement actuel met en œuvre une politique de légalisation du jeu, il y aurait de vastes manifestations de la part du public, en particulier en ce qui concerne les pratiques de jeu considérées comme un péché ou les règles religieuses.
« Parce qu’il peut être interprété, nous légalisons le jeu, même si non. Ce que nous faisons est similaire à d’autres péchés interdits par la religion, beaucoup de pratiques se produisent encore à la fin, telles que la prostitution. Mais c’est en fait dans le contexte de la disposition sociale, prévenant les choses pires », a-t-il expliqué.
« Si (la politique d’Ali Sadikin) ne peut pas être appliquée, au moins le gouvernement, dans ce cas, le groupe de travail sur le jeu en ligne veut s’être ouvert dans des efforts d’éradication. Y compris s’il y a des élites impliquées qui regardent même les pratiques de jeu en ligne », a conclu Piter.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
