Desak du gouvernement provincial de la DPRD DKI Publication of Nakal Developmenters à Jakarta

L'illustration de DOK VOI

JAKARTA - La Commission A de la DPRD DKI Jakarta a exhorté le gouvernement provincial de DKI Jakarta, dans ce cas, l’inspectorat à publier une liste de développeurs malveillants qui ne se rendent pas à leurs obligations de comparer les actifs des établissements sociaux et des établissements publics (fasos-fasum).

Le vice-président de la Commission A de la DPRD DKI Jakarta, Inggard Joshua, a souligné qu’il y a actuellement encore beaucoup de développeurs qui ne remplissent pas leurs obligations et louent plutôt l’actif à d’autres parties.

« Notre espoir, bien sûr, l’inspection doit être en mesure de le publier afin que le public sache qui est un promoteur voyous même louer des actifs du gouvernement qui devraient devenir fasus mais ne pas entrer dans le Trésor régional », a déclaré Inggard dans son communiqué du vendredi 14 juin.

Inggard a estimé que la divulgation des noms des développeurs de titulaires de permis d’utilisation générale (SIPPT) ou de permis d’utilisation générale (IPPT) qui ne sont pas coopératives pourraient avoir un effet dissuasif.

En effet, la DPRD a reçu de nombreux rapports de la part des maires concernant les obstacles à la facturation des fasos et des fasums. Aucune remise de fasos fasum est considérée comme préjudiciable au gouvernement provincial de DKI.

« Nous reçons souvent des rapports de la part des maires sur la difficulté de facturer les fases parce qu’il y a des choses qui ont été gérées par les développeurs, même il y en a jusqu’à 15 ans », a expliqué Inggard.

Auparavant, le vice-président de la DPRD DKI Jakarta, Misan Samsuri, a estimé que le gouvernement provincial de DKI n’avait toujours pas optimisé la facturation des obligations des développeurs pour les actifs fasos-fasum qui doivent être remise.

Misan a déclaré qu’il y a encore beaucoup d’actifs qui ne sont pas remis par les développeurs au gouvernement provincial DKI. En fait, il y a aussi des actifs qui ne sont pas bien enregistrés.

« En ce qui concerne ces actifs est important parce que de nombreux actifs ne sont maintenant pas entièrement enregistrés ou aussi de nombreux développeurs qui n’ont pas remis leurs obligations fasos-fasumas au gouvernement provincial de Jakarta », a déclaré Misan, il y a quelque temps.

La facturation et l’enregistrement des actifs sont également un dossier de la Commission A de la DPRD DKI Jakarta contre le rapport de responsabilité (LKPJ) de l’APBD en 2023.

« Cela doit être amélioré à nouveau l’année prochaine », a déclaré Misan.