Le PDIP accuse la saisie de HP Hasto de ne pas être conforme aux règles, Nawawi: Il y a Dewas et la justice

Président intérim du KPK, Nawawi Pomolango (DOK Nailin/VOI)

JAKARTA - Le président intérim du KPK, Nawawi Pomolango, a répondu aux accusations du PDIP d’avoir jugé que la saisie d’un téléphone portable personnel (HP) appartenant au secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, par le KPK, a violé les règles et l’éthique. Nawawi a ensuite invité Hasto à signaler le KPK à Dewas ou à suivre la voie de la justice. « Il y a des déwas, il y a un forum pour la justice », a déclaré Nawawi au complexe parlementaire, Senayan, Jakarta, mardi 11 juin. Nawawi a déclaré qu’il n’était pas au courant du personnel du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, qui a signalé les enquêteurs de KPK au conseil de surveillance concernant la saisie de téléphone portable effectuée par les enquêteurs contre Kusnadi en tant que personnel de Hasto. Mais selon lui, il serait mieux s’il y ait beaucoup de rapports. « Je n’en ai pas entendu parler. Plus il y a des rapports à Dewas, mieux c’est peut-être », a-t-il déclaré. Quant à savoir s’il y aura plus d’examen sur Hasto, Nawawi n’a pas été en mesure de déterminer. Parce qu’il demande toujours une explication concernant la confiscation au député de l’application de la loi du KPK. « C’est ce que nous demandons à nouveau, l’explication du vice-ministre », a-t-il déclaré. Plus récentes informations, Ronny Talapessy a déclaré que le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, avait intenté une action en justice. L’avocat a déclaré qu’il y avait eu une divergence dans les nouvelles de l’événement de saisies soumis par les enquêteurs lundi 10 juin. Les Cubains de Hasto n’ont pas accepté la saisie de téléphone portable effectuée par les enquêteurs. Cet effort forcé s’est produit lorsque l’ancien membre de la Chambre des représentants a répondu à l’appel des enquêteurs en tant que témoin de l’affaire Harun Masiku qui est toujours en fuite. “ Nous allons déposer un procès préliminaire parce que le bulletin d’information de l’événement de sa détention était faux le 24 avril,” a déclaré à la presse Ronny, qui est également un avocat du personnel de Hasto Kristiyanto, Rasuna Said, au bâtiment ACLC du KPK, au sud de Jakarta, mardi 11 juin. Ronny a également mentionné que la nouvelle de l’événement de réception de preuves n’a pas mentionné le processus lié à Harun Masiku. En outre, le Code pénal stipule également que les efforts de saisie forcés effectués par la commission anti-corruption devraient être accompagnés d’un décret du tribunal conformément à l’article 38 du Code pénal. De plus, la saisie a été effectuée auprès du personnel de Hasto qui n’a pas participé en tant que témoin, mais en tant qu’accompagnant. “Si vous vous réfugiez à KUHAP ce que cela signifie, il doit y avoir un décret du tribunal,” strictement. “ Il doit donc y avoir une décision du tribunal, les procédures opérationnelles standard ne devraient pas battre KUHAP,” a poursuivi un avocat qui est également un cadre du PDIP.