JAKARTA - Une femme portant les initiales Y est soupçonnée d’être victime de mal-pratique à la clinique TCB du sud de Jakarta. La victime Y s’est plainte de l’état de son visage, en particulier de la partie du nez après l’opération.
Y et son avocat, sont venus au Ditreskrimum Polda Metro Jaya pour découvrir l’étendue du processus juridique. La victime Y a déclaré que l’opération avait été effectuée en 2022 et était gérée par un médecin initiale DM.
Dedy J.S Jachya, l’un des avocats de la victime, a déclaré que son parti était arrivé au Ditreskrimum Polda Metro Jaya pour demander aux enquêteurs. Parce qu’il y a un an depuis la rédaction de la lettre de rapport, mais le processus n’est pas couru.
La lettre de rapport a été faite par l’équipe juridique et la victime Y à Polda Metro Jaya avec le numéro LP/B/2655/V/2023/SPKT/POLDA METRO JAYA daté du 15 mai 2023. Le cas est traité sous le sous-dit Renakta Ditreskrimum Polda Metro Jaya.
Les rapports dans les affaires pénales en raison de négligence qui causent des blessures graves à la personne visées par la loi sur la santé.
« Il est rapporté qu’il y a un an, ce rapport (cependant) n’a pas été déplacé (traité), ce rapport est de mai 2023. À ce jour, il n’y a pas de point positif dans ce qui est là, c’est pourquoi nous posons à nouveau aujourd’hui », a déclaré Dedy à VOI, mardi 10 juin.
Dedy a déclaré qu’après l’opération, la victime était malade depuis deux années supplémentaires.
« Parce qu’il n’y a pas de suivi de la clinique, donc cette mère a fait un rapport à Polda Metro Jaya, parce que la scène du crime est dans le sud de Jakarta, cette clinique », a-t-il déclaré.
La victime a affirmé, jusqu’à présent, l’impact des mauvaises pratiques présumées, l’état de santé de Y a commencé à être perturbé.
« La victime a demandé justice, parce que tant que la victime était malade, la clinique n’a jamais fourni de médicaments ou appelé la victime qui était déjà grave en raison de cet acte de malpratique. En fait, même la victime a été omisée plusieurs fois, même signalée à nouveau. Il cherche donc justice où la justice est mise si la victime qui est déjà grave n’est pas même dans l’obati ou la clinique responsable, même nomisée plusieurs fois et signalée comme ça », a déclaré Dedy.
Un autre avocat de Y, Afdhal Muhammad, a ajouté que son client était malade après avoir subi une intervention chirurgicale de beauté.
« En 2022, il a effectué une intervention chirurgicale de beauté dans le nez, qui a été effectuée en 2022. En conséquence, l’opération provoque des effets secondaires qui affectent la vie de Y », a-t-il déclaré.
L’implan qui devrait être installé droit ou droit, a poursuivi Afdhal, (cependant) est fixé vers le dos.
« Parce qu’il est installer en arrière, cela entraîne la sinusite et le nez de la victime d’un éclaboussement d’infections étouffantes et de difficultés à respirer. En fait, maintenant, l’implantat s’effondre ou se pénètre de la paroi nasale intérieure jusqu’à ce qu’il sorte de la cavité nasale », a-t-il déclaré.
En outre, l’impact sur la santé de la victime Y est que sa perte de fonction nez et que sa sécurité de sa vie est menacée selon les résultats du diagnostic d’un spécialiste.
Pendant ce temps, selon la victime Y, il espère obtenir une justice juridique contre lui qui est devenu victime de mauvaises pratiques présumées d’une opération plastique pour couper le nez avec des implants.
« Je me rapporte ici pour demander justice. Parce que de la part de la clinique, de son administrateur et de ses médecins n’ont pas réagi de nos souhaits. Ils ne réagissent pas correctement aux actes qu’ils m’ont commis. J’en remets à mon avocat », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
