36 milliards de roupies de corruption, l’ancien chef du port de Kayangan condamné à 14 ans de prison

L’accusé de corruption de la mine de sable de fer PT AMG du côté du port en tant qu’ancien chef de l’unité d’organisation du port de classe III de Kayangan Sentot Ismudiyanto Kuncoro (ANTARA)

MATARAM - Le panel de juges du tribunal pénal de corruption (Tipikor) du tribunal de district de Mataram, West Nusa Tenggara, a condamné l’ancien chef de l’unité d’organisation du port de classe III de Kayangan, Sentot Ismudiyanto Kuncoro.

Le porte-parole du tribunal de district de Mataram, Kelik Trimargo, à Mataram, a déclaré mardi que le panel de juges avait rendu une telle peine en déclarant que l’accusé avait commis un acte criminel de corruption ensemble comme dans le premier acte d’accusation du procureur.

« Par conséquent, l’acte de l’accusé en tant que chef de l’unité d’organisation du port de classe III de Kayangan a été déclaré qu’il violait l’article 2, paragraphe 1, en liaison avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. L’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal », a déclaré Kelik, cité par ANTARA.

En plus de la peine pénale, l’assemblée avec le juge président Isrin Surya Kurniasih composée du juge de carrière Lalu Moh. Sandi Iramaya et du juge adjoint Irawan Ismail, ont également condamné une amende de 500 millions de roupies et 4 mois de détention de remplacement.

« Dans le verdict, le juge a également établi que la période de détention dont l’accusé avait été réduite entièrement par rapport à la peine imposée et a décidé que l’accusé restait en détention », a-t-il déclaré.

Sur la décision lue par le juge lundi (11/6), ni le défendeur ni le procureur n’ont pas déclaré d’acceptation ou de déposer d’autres efforts juridiques devant la Haute Cour de Nusa Tenggara Ouest.

La peine contre Sentot est inférieure à la demande du procureur qui avait précédemment demandé au juge de 16 ans de prison. Pendant ce temps, pour les amendes et les accusations imposées sont toujours les mêmes que les demandes.

Dans la décision de l’accusé, le juge a également déclaré de la même chose que les demandes du procureur selon lesquelles Sentot, en tant que porte-port, avait émis une lettre d’approbation de navigation (SPB) pour l’application du matériel minier de PT Anugrah Mitra Graha (AMG) qui n’a pas empoché l’approbation du plan d’activité et du budget des coûts (RKAB) du ministère indonésien de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM).

Selon les procureurs, si l’accusé s’est tenu de l’engagement en tant que portier, il n’y a aucune perte financière de l’État d’une valeur de 36,4 milliards de roupies provenant du résultat de l’utilisation des matériaux minéraux de PT AMG sans l’autorisation du ministère pour la période 2021-2022.