Quel est le principe de Purcell concernant le verdict de la Cour suprême concernant l’âge des candidats à la tête régionale?

Illustration (photo: Pixabay/VBlock)

YOGYAKARTA – La décision de la Cour suprême (MA) numéro 23P/HUM/2024 concernant l’âge des candidats à la tête régionale serait n’est pas conforme au principe de Purcell. Alors, qu’est-ce le principe de Purcell?

Veuillez noter que dans le verdict, la Cour suprême a ordonné à la KPU de changer le PKPU afin que la limite d’âge de 30 ne soit fixée que lors de l’inauguration des candidats élus, et non lors de la détermination des candidats aux élections de 2024.

Le public soupçonne également que la décision de la Cour suprême ouvrira la voie au président du Parti de la solidarité indonésienne (PSI) ainsi que au fils plus jeune du président Joko Widodo (Jokowi), Kaesang Pangarep, pour se présenter lors des élections simultanées de 2024.

Si Kaesang est enregistré pour participer aux élections de 2024 en novembre, il est peu probable qu’il ne réussisse pas à l’exigence parce qu’il n’a pas plus d’âge de 30 ans.

Cependant, si Kaesang remporte les élections de 2024 et est nommé en 2024, le gouvernement est calme depuis 30 ans et répond à l’âge des candidats à la tête régionale des derniers vice-présidents régionaux.

À ce sujet, Yance Ariona, expert en droit de l’administration de l’Université Gajah Mada, a déclaré que les institutions judiciaires devraient se limiter à s’impliquer dans le processus politique électoral.

Il a ajouté, en revanche des États-Unis, que les institutions judiciaires indonésiennes devraient également éviter d’être impliquées dans le processus de test des réglementations qui modifient les règles électorales ou électorales.

« C’est connu sous le nom du principe de Purcell. Si il faut apporter des modifications aux règles électorales / élections, la décision doit être appliquée à la prochaine mise en œuvre, pas lorsque le processus électoral ou l’étape est en cours », a-t-il déclaré.

Résumé à partir de diverses sources, le principe de Purcell est une base d’hypothèse qui s’oppose à des modifications des règles électorales publiques à ce moment-là avant la mise en œuvre des élections.

Ce principe découle de l’affaire Purcell V Gonzalez, dans laquelle la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision de la 9e Cour d’Appel du circuit qui a supprimé une loi sur l’identification électorale d’Alasona lors d’une élection à temps partiel de 2006.

En vertu de ce principe, les tribunaux ne devraient pas modifier les règles électorales avant les élections générales ou les chefs régionaux, car cela peut confuser les électeurs et créer des problèmes pour les fonctionnaires qui administrent les élections.

Le principe de Purcell a ensuite été utilisé comme référence dans de nombreuses affaires de justice inférieure et dans plusieurs autres cas de la Cour suprême américaine. En outre, ce principe est également adopté comme une base juridique de l’ordre de l’État.

La décision de la Cour suprême numéro 23 P/PHUM/2024 concernant les exigences d’âge des candidats à la tête régionale, a été examinée et jugée par le président de l’Assemblée dirigé par le juge suprême Yulius et le juge suprême Cerah Bangun et le juge général Yodi Martono Wahyunadi assis en tant que membres de l’Assemblée.

La décision découle d’une action en justice contre le président du Parti indonésien de la Garde des changements (Garuda), Ahmad Ridha Sabana. La action en justice n’a été traitée que dans trois jours, à partir du 27 mai et a été décidée le 29 mai 2024.

La décision modifie les dispositions de l’article 4 paragraphe 1 du règlement de la Commission électorale générale (PKPU) numéro 9 de 2020. L’article stipule une limite d’âge minimum pour les candidats à la tête régionale, les candidats au poste de gouverneur et les vice-gouverneurs ont un minimum de 30 ans. Les candidats au régent et au poste de régent ont un minimum de 25 ans.

Dans les règles précédentes de la PKPU, la limite d’âge était calculée lors de la détermination des candidats à la tête régionale. MA modifie le temps de calcul de la limite d’âge au moment de l’inauguration.

Par conséquent, il n’est pas étonnant que le public considère le verdict de la Cour suprême comme un tapis rouge pour Kaesang. Parce que le mari d’Erina Gudono, a actuellement 29 ans.

Kaesang aura 30 ans le 25 décembre. Pendant ce temps, les élections simultanées ont eu lieu le 27 novembre 2024. C’est-à-dire lorsque la détermination des participants aux élections prévues pour le 22 septembre, Kaesang n’a toujours pas été silencieux depuis 30 ans.

Voici plus d’informations sur ce qu’est le principe de Purcell. Obtenez des mises à jour d’informations sélectionnées uniquement sur VOI.ID.