Pn Padang prépare un contrat temporaire pour les résidents touchés par les expulsions à Kuranji

Les résidents du district de Kuranji de la ville de Padang ont refusé d’être exécutés par le tribunal de district de Padang le jeudi (6/6/2024). ANTARA / Muhammad Zulfikar.

JAKARTA - Le tribunal de district de Padang (PN) dans l’ouest de Sumatra (Sumatra occidental) a déclaré avoir préparé des logements temporaires pour les résidents touchés par les expulsions dans le district de Kuranji, dans la ville de Padang. Cela a été transmis par le député de Pn Padang après avoir exécuté une superficie d’environ 1 hectare (ha) dans le district de Kuranji. « Pour les personnes qui occupent les objets et les maisons ont été démantelées et n’ont pas d’endroit où vivre, nous préparerons un contrat pour un mois », a déclaré le chef de l’unité d’enquête criminelle de Padang, Sumbar Hendri D à Padang, Sumbar, jeudi 6 juin, cité par Antara. Quant à l’exécution, il s’agit du verdict de PK MA RI 8 décembre 2022 numéro: 1163 PK / PILT / 2022 avec l’amarrage d’un verdict pour accepter la demande de réexamen des requérants de PK, à savoir Pudi Rajo Api (fait) qui a été transmis par les héritiers en tant que remplaçant par la coutume dans le groupe, à savoir Syafriadi Rajo Api alias Gayo et Rahim. Deuxièmement, annuler le décret de la Cour suprême numéro 1856 K/Pdt / 2015 daté du 26 novembre 2015 qui a annulé le décret de la Haute Cour de Padang numéro 186/PDT/2014/PTPDG daté du 10 décembre 2014 qui a annulé le décret de Padang numéro 72/Pdt.G/2013/PN Pdg daté du 11 juin 2014. Hendri a confirmé que le logement temporaire des résidents touchés par l’expulsion n’était pas loin du lieu de l’exécution ou à deux kilomètres. L’octroi de location louée d’un mois est l’une des solutions de l’affaire contre les résidents touchés par l’exécution, en particulier ceux qui ont des enfants et effectuent des tests de promotion de classe. « Nous ne fournissons que des abris pour deux chefs de famille qui s’opposent à l’exécution », a-t-il déclaré. En ce qui concerne le bâtiment permanent qui n’a pas été exécuté, Hendri a expliqué que le bâtiment appartenait au demandeur d’exécution et qu’un bâtiment appartenant au défendeur qui choisit de réconcilier avec le demandeur d’exécution. « Il a été remplacé et l’argent a été confié au tribunal de district de Padang », a-t-il expliqué. L’affaire, qui s’est produite depuis 2013, a impliqué Syafriadi ou Rajo Api alias Gayo et Rahim en tant que demandeurs d’exécution contre Syamsinar, Khairullah, le ministère indonésien de l’agriculture, le Cq Agence de formation et de conseil agricole de la ville de Padang, le comité d’acquisition des terres de la ville de Padang, l’Agence foncière de la ville de Padang et plusieurs autres plaignants. À cette occasion, il a souligné que l’Agence de formation et de conseil d’administration de l’agriculture de la ville de Padang n’avait qu’un certificat de droit d’utilisation et n’avait été déclaré illégal et n’avait aucune force juridique sur la base d’une décision de justice. « Deuxièmement, le certificat a commencé de 1980 et s’est terminé en 2005 et en 2013, le demandeur de l’exécution a intenté une action en justice », a-t-il déclaré.