Kejagung souligne le statut d’Uberia Dewi toujours témoin

Santa Dewi / ANTARA PHOTO / Galih Pradipta / YU.

JAKARTA - Le chef du Centre d’information juridique (Kapuspenkum) Le bureau du procureur général Ketut Sumedana a souligné que l’artiste Sandry Dewi est toujours témoin, il n’y a pas eu d’augmentation du statut de suspect dans l’affaire de corruption présumée.

« Jusqu’à présent, le statut de la personne concernée en tant que témoin », a déclaré Ketut, cité par ANTARA, mercredi 5 juin.

Le nom de Laura Dewi a fait migrer dans l’application X avec 7 589 téléchargements liés à son statut de suspect dans l’affaire de corruption de l’équipe.

En ce qui concerne les informations dans X, Ketut a déclaré qu’il n’y avait eu aucune déclaration officielle des enquêteurs dans la détermination du suspect, Santa Dewi.

« S’il y a un changement de statut à la personne concernée, nous en informerons certainement », a-t-il déclaré.

Après son mari, Harvey Moeis a été désigné comme suspect. Laura Dewi avait subi deux interrogatoires au bureau du procureur général, mercredi (155) et jeudi (4/4).

En plus d’Ustera Dewi, les enquêteurs ont également pris la déclaration de la sœur deOstera Dewi, Kartika Dewi et de son mari avec les initiales de l’hôpital vendredi (31/5).

Plus tard, lundi (3 juin), les enquêteurs ont interrogé la sœur biologique de Harvey Moeis, Mira Moeis, en tant que témoin.

Dans cette affaire, les enquêteurs ont nommé 22 suspects, dont deux ont été remis au procureur général (JPU) du bureau du procureur du sud de Jakarta, mardi (4/6), au nom de Tamron Tamsil (TN) alias Aon en tant que propriété partiale du CV VIP et PT MCN et Achmad Albani (AA) en tant que chef des opérations de Mining CV VIP.

Pour Harvey Moeis, a déclaré Ketut, il est encore au stade de la réduction pour être immédiatement transféré devant les tribunaux.

« Sur les 22 suspects qui ont été désignés, seuls 2 que nous avons déposés au tribunal. Il est possible que dans la semaine prochaine ou 2 semaines suivra à nouveau pour la transfération devant les tribunaux », a déclaré Ketut.

Plus tôt, Jampidsus Febrie Adriansyah a déclaré dans l’affaire Harvey Moeis qu’il avait accusé son rôle dans l’affaire puis ce qu’il avait obtenu.

L’intérêt de l’examen d’Uber Dewi dans cette affaire concerne ce qui a été obtenu. Ceci, pour s’assurer que les biens saisis par les enquêteurs sont le résultat réel d’un crime ou d’un TPPU.

« Nous avons donc besoin d’informations de sa femme, surtout il y a une déclaration de division de la propriété, oui nous devons nous assurer de comment la séparation, ce qui est séparé n’est pas non plus contaminé par l’argent du crime dans l’équipe », a déclaré Febrie.

Ces deux choses sont étudiées par les enquêteurs de la déclaration d’Oder Dewi. « Nous avons donc besoin d’informations de sa femme, d’une sur le rôle et surtout sur les finances obtenues par le suspect Harvey dans le commerce d’équipe », a déclaré Febrie.