SYL demande que le procès TPPU soit accéléré, KPK: Nous menons toujours des enquêtes

Syahrul Yasin Limpo/DOK PHOTO: Rizky Adytia-VOI

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) ne peut pas suivre la demande de l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo d’en juger immédiatement pour le crime présumé de blanchiment d’argent (TPPU) qui l’a piégé.

Le chef de la section d’information de KPK, Ali Fikri, a déclaré que l’enquête était toujours en cours. Ils tentent de saisir les avoirs appartenant à Syahrul qui proviendraient prétendument de pratiques de corruption qu’ils ont commises.

« Nous continuons actuellement à mener des enquêtes. Nous optimiserons le recouvrement d’avoirs parce que la mise en œuvre de la TPPU est le point important pour savoir à quel point le KPK peut finir les résultats du crime de corruption qui se transforme en actifs », a déclaré Ali aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, au sud de Jakarta, mardi 4 juin.

Ali a veillé à ce que les enquêteurs continuent à faire ses recherches sur les actifs. « Nous faisons toujours des recherches. Enfin, nous avons saisi une voiture de la famille centrale », a-t-il souligné.

« Oui, cela signifie qu’il continue de croître (la recherche d’actifs, ndlr) », a poursuivi Ali.

Rapporté plus tôt, Syahrul Yasin Limpo, qui est un ancien ministre de l’Agriculture (Mentan), a demandé que le traitement des crimes de blanchiment d’argent (TPPU) qui l’a piégé soit accéléré. Son état physique est une raison.

C’est ce qu’a déclaré Syahrul lors du procès de l’affaire présumée d’extorsion et de réception de gratifications au tribunal de Tipikor du tribunal de district central de Jakarta, lundi 3 juin.

« Permettez-le, avec mon âge de 70 ans, je demande, si possible, il y a un processus de TPPU qui peut être continué ou ne pas être retardé. Je suis plus mince », a déclaré SYL.

« Par conséquent, si c’est possible, son nom est léthargique, le procès de la TPPU peut se poursuivre ou comme quoi que ce soit monsieur. C’est juste une léthargique », a-t-il poursuivi.

En réponse à la demande, le juge président de Rianto, Adam Pontoh, a déclaré que la question n’était pas son autorité. L’affaire, il a dit que c’était encore au stade de l’enquête du KPK.

« Le tribunal est passif, oui, pas activement ordonner au procureur de soumettre toutes les affaires au tribunal. Ndak. C’est le droit d’enquêter et de poursuivre bien sûr », a déclaré le juge Rianto.