JAKARTA - La présidente du PDI Perjuangan (PDIP), Megawati Soekarnoputri, a appris que son secrétaire général, Hasto Kristiyanto, avait été politisée pour des incitations présumées qui ont causé des accusations et la diffusion de fausses nouvelles à la police de Metro Jaya.
En fait, Megawati aurait transmis son message ou son avis face à l’affaire.
« (Le président du PDI Perjuangan) le sait déjà. Je lui l’ai signalé », a déclaré Hasto aux journalistes, mardi 4 juin.
L’un des messages que Megawati a transmis à Hasto était d’ordonner de suivre le processus juridique. C’est également un exemple pour d’autres cadres du PDIP.
« S’acquitter de ses obligations en tant que citoyen qui obéissent à la loi. Parce que PDI Perjuangan enseigne toujours à ses cadres l’importance de l’État de droit », a déclaré Hasto.
L’inspection de Hasto Kristiyanto est connue sur la base d’une lettre d’appel enregistrée sous le numéro B / 13674 / V / RES.1.24./2024 /Ditreskrimum, daté du 29 mai 2024.
Dans la lettre, la base de l’appel de Hasto était deux rapports de police (LP) numéro LP / B / 1735 / III / 24 / SPKT / POLDA METRO JAYA daté du 26 mars 2024 et le rapport de police numéro LP / B / 1812 / 324 / SPKT / POLDA METRO JAYA daté du 31 mars 2024.
Hasto a subi un processus d’examen d’environ deux heures. La conseillère juridique de Hasto, Petra M Zen, a déclaré que son client n’avait reçu que quatre questions liées à l’affaire qui l’ont rendu compte.
« Par conséquent, (l’examen de Hasto) ne sont que 4 questions », a déclaré Pertra.
Le plus petit nombre de questions en raison de l’examen de Hasto n’était qu’une clarification qui n’était pas obligatoire d’assister.
En outre, a déclaré Petra, la déclaration de Hasto qui est devenue le trouble dans le rapport est un produit journalistique.
« Pour le respect de la loi, les enquêteurs nous invitent d’abord à M. Hasto au Conseil de presse. Par conséquent, seulement quatre questions », a déclaré Petra.
Dans de tels cas, Hasto est soupçonné d’avoir violé un acte criminel incitatif et / ou de diffusion d’informations électroniques et / ou de documents électroniques contenant de fausses nouvelles qui causent des troubles dans le public visés à l’article 160 du Code pénal et / ou à l’article 28, paragraphe 3, en collaboration avec l’article 45A, paragraphe 3, de la loi n° 1 de 2024 portant deuxième amendement à la loi n° 11 de 2008 sur la loi sur l’information et les transactions électroniques (ITE).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
