Quelques heures d’examen, le secrétaire général du PDIP, Hasto, n’a soulevé que 4 questions

Le secrétaire général du PDIP DPP, Hasto Kristiyanto, après avoir examiné l’affaire d’encouragement et de propagation présumées de fausses nouvelles à Polda Metro Jaya, mardi 4 juin. (Rizky A-VOI)

JAKARTA - Le secrétaire général du DPP PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, a terminé l’examen pour des incitations présumées qui ont causé la diffamation et la diffusion de fausses nouvelles à Polda Metro Jaya, mardi 4 juin.

Au cours de l’examen qui s’est déroulé pendant plusieurs heures, Hasto n’a été soulevé que quatre questions liées à l’affaire qui l’ont rendu compte.

« Par conséquent, (l’examen de Hasto) ne sont que 4 questions », a déclaré le conseiller juridique de Hasto, Petra M Zen, à la presse, mardi 4 juin.

Le plus petit nombre de questions en raison de l’examen de Hasto n’était qu’une clarification qui n’était pas obligatoire d’assister.

En outre, a déclaré Petra, la déclaration de Hasto qui est devenue le trouble dans le rapport est un produit journalistique.

« Pour le respect de la loi, les enquêteurs nous invitent d’abord à M. Hasto au Conseil de presse. Par conséquent, seulement quatre questions », a-t-il déclaré.

Ajoutant, Hasto a déclaré qu’il avait donné tout ce qu’il savait aux enquêteurs. Rien n’est couvert sur les déclarations autour de la fraude électorale présumée qui est le principal problème.

« Ensuite, quelqu’un a intenté une action en justice auprès des agents de l’application de la loi parce qu’on soupçonne que ma déclaration est considérée comme une forme d’extorsion qui crée un acte criminel et fait une fausse nouvelle qui est soupçonnée alors que les fausses nouvelles ont créé des troubles », a-t-il déclaré.

En fait, selon lui, en tant que secrétaire général du PDIP, il exprime l’ordre juridique et construit une culture juridique dans le pays avec l’idéologie pancasila.

« Ce que je transmets est lié aux produits journalistiques réglementés par la loi sur la presse et la liberté de la presse, faisant partie d’un mandat de réforme pour lequel nous nous battons durement », a déclaré Hasto.

Pendant ce temps, l’appel à examen de Hasto Kristiyanto sur la base d’une lettre d’appel enregistrée sous le numéro B / 13674 / V / RES.1.24./2024 /Ditreskrimum, daté du 29 mai 2024.

Dans la lettre, la base de l’appel de Hasto était deux rapports de police (LP) numéro LP / B / 1735 / III / 24 / SPKT / POLDA METRO JAYA daté du 26 mars 2024 et le rapport de police numéro LP / B / 1812 / 324 / SPKT / POLDA METRO JAYA daté du 31 mars 2024.

Hasto a été politisé pour des actes criminels présumés d’incitation et / ou de diffusion d’informations électroniques et / ou de documents électroniques contenant de fausses nouvelles qui causent des troubles dans le public visés à l’article 160 du Code pénal et / ou à l’article 28, paragraphe 3, en liaison avec l’article 45A, paragraphe 3, de la loi n° 1 de 2024 portant deuxième amendement à la loi n° 11 de 2008 sur la loi sur l’information et les transactions électroniques (ITE).