Denny Indrayana nie avoir intimidé des témoins, délibérément caché présence de Pileg phpU en MK

L’un des témoins du Parti démocrate, Sulaiman (à gauche), était présent en couleur noire et porte un masque avec des représentants législateurs du Parti démocrate / DOK ANTARA

JAKARTA - L’avocat du Parti démocrate Denny Indrayana a nié avoir intimidé l’un des témoins du parti, Sulaiman, pour assister à l’audience de l’affaire Pileg 2024 de la Cour constitutionnelle (MK). Le démenti était de répondre à une manifestation selon laquelle Sulaiman avait été pris de force de sa ville d’origine à Jakarta. “ Qui les a arrêté, qui nous a intimidé? C’est drôle aussi. Parce qu’ils sont nos témoins qui peuvent prouver la manipulation présumée et la contrefaçon de documents, ils ont délibérément caché leurs voies,” Denny a déclaré avoir été rencontré au bâtiment mk, à Jakarta, Antara, mercredi 29 mai. Pour information, mercredi après-midi, certaines personnes qui prétendent être des membres de la famille de Sulaiman, se sont bouleversées dans la zone du bâtiment 1 mk. Ils ont également forcé de rencontrer Sulaiman qui est venu en noir et couvert et est escorté par un démocrate législatif. L’un des hommes nommé Eko qui prétend être un parent de Sulaiman a déclaré que le témoin avait été emmené de son domicile forcément. “ (Sulaiman) a été pris en charge dans un état de pression et de coercition. Il a été emmené sans nouvelles, son téléphone a été éteint, et cela ne porte aucune responsabilité,” a-t-il déclaré. Sulaiman, qui est membre du PPS du village de Tanipah, sous-district d’Alo, Banjar, Kalimantan du Sud, a été témoin du Parti démocrate pour l’affaire numéro 196 01-14-22 / PHPU.DPR-DPRD-XXII/2024 pour remplir l’adhésion au Parlement indonésien Dapil Kalimantan du Sud I. Au cours du procès, il a témoigné qu’il avait fait un tour préliminaire pour le Parti du mandat national (PAN) dans le bureau en échange d’un salaire. En ce qui concerne les manifestations sur Sulaiman qui ne pouvaient pas être contactées, Denny a expliqué qu’elles faisaient partie des normes de sécurité des témoins. “ Cela fait partie des efforts de l’équipe pour mener des efforts de sécurité jusqu’au processus du procès. Après cela, il sera probablement plus lâche pour communiquer,” a-t-il déclaré. Selon lui, ce que Sulaiman a fait inclut faire partie d’un blasphème et d’un collaborateur de justice dans une affaire, donc son existence doit être protégée. “ Il est témoin de l’agresseur, mais pour nous profiter de démanteler la infidélité. Ils devraient être protégés,” a-t-il dit. Considérant que les actions commises par Sulaiman étaient une violation électorale, il a souligné que son parti fournirait toujours une assistance juridique si Sulaiman serait signalé aux forces de l’ordre. “ Cet témoignage nuira à la personne qui l’a tué. Si, par exemple, la personne dénonçait ce témoin plus tard, nous accompagnerons le plaidoyer. Les risques qu’il est confronté ne devraient pas être confrontés seul. Nous vous aidons,” a conclu.