Partager:

JAKARTA - Le Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP) appellera le chauffeur du président de la KPU RI, Hasyim Asy’ari, pour fournir des informations lors d’une audience sur l’éthique présumée de l’immoralité contre la mise en œuvre d’élections étrangères (PPLN), jeudi 6 juin 2024. « LeDKPP les appellera, par exemple, le chauffeur, ainsi que qui d’autres, le secrétaire général, parce qu’il y a plusieurs qui doivent être explorés », a déclaré le président du DKPP, 17y augito, lorsqu’il a été rencontré par les équipes de médias dans la région de Menteng, à Jakarta, à Antara, mardi 28 mai. « Il y a eu plusieurs voyages, il y a quelque chose, il y a cela, il y a cela, nous devons vérifier », a-t-il poursuivi. Auparavant, lors de l’audience inaugurale, les parties concernées de la KPU RI, à la fois les membres de Betty Epsilon Idroos et le Secrétariat général n’ joignaient qu’une déclaration écrite au lieu d’être présente au procès. hiddy a déclaré lors de l’audience inaugurale, il y avait de nouvelles données, de sorte que le conseil d’examinateurs DKPP sentait nécessaire de confirmer et de poser des questions directement. « Donc, le témoignage ou la déclaration écrite ne suffit pas parce que nous devons confirmer certaines choses. Laissez tout être publiquement. Ils doivent être présents au procès, parce que certaines de ces déclarations écrites doivent être confirmées », a déclaré hondy. « Donc, il y a de nouvelles données que nous devons vérifier auprès du secrétariat de la KPU, y compris au secrétaire général et à plusieurs autres employés, 3 autres employés. Je pense que c’est tout parce qu’il y a de nouvelles données », a-t-il ajouté. Hasyim Asy’ari a été signalé au DKPP RI jeudi (18/4) par le Conseil d’aide juridique et le règlement des différends de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (LKBH-PPS FH UI) et l’Institut d’aide juridique de l’Association indonésienne des femmes pour la justice (LBH APIK). L’avocat de la victime, Maria Dianita Prosperianti, a expliqué que les actions de Hasyim en tant qu’accusé comprenaient des violations du code de déontologie basé sur le règlement DKPP numéro 2 de 2017 sur le code de déontologie et les directives de conduite des organisateurs des élections générales. Maria a déclaré que dans le rapport au DKPP RI, il y avait un certain nombre de preuves montrant une violation du code de déontologie par Hasyim. Il a déclaré que Hasyim était préoccupé par ses intérêts personnels pour satisfaire ses passions sexuelles. « Il y a eu des dizaines de preuves, oui, telles que des captures d’écran de conversations, des photos et des vidéos, ainsi que des preuves. J’ai expliqué plus tôt, ces preuves peuvent montrer qu’elles sont vraiment structurées, systématiques et actives, et ici, il s’agit également de fournir des manipulateurs d’informations ainsi que de diffuser des informations classifiées pour montrer leur pouvoir », a-t-il déclaré. Il a également déclaré que les actions de Hasyim contre la victime montraient des actions répétées. Par conséquent, il espère que DKPP RI ne fournit pas seulement des avertissements forts pour les cas impliquant son client. « Il y a des choses similaires, mais cela pourrait être un peu différent de ce que vécent les femmes d’or. C’est ce qui a également été sanctionné par la dernière sanction d’avertissement dur. Donc, après qu’il y ait un verdict du DKPP, notre objectif devrait en effet être une sanction qui ne soit plus un avertissement, mais un licenciement », a-t-il souligné.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)