KPK titre de Rapim après que le juge du tribunal de Tipikor a libéré Gazalba Saleh

Président du KPK, Nurul Ghufron, PHOTO: Wardhany Tsa Tsia-VOI

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) fera appel devant la Haute Cour de Jakarta (PT) contre la décision du juge de la Cour de Tipikor de Jakarta libérant le juge général Gazalba Saleh d’allégations de blanchiment d’argent. La décision a été prise après une réunion de direction.

« Nous avons affiné ce matin avec les rangs du KPK », a déclaré le vice-président de kpk, Nurul Ghufron, lors de la présentation des résultats de la réunion au bâtiment Merah Putih du KPK, à Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, mardi 28 mai.

Ghufron a déclaré lors de la réunion qu’un effort juridique avait été mis en œuvre parce que le panel de juges qui a traité l’affaire Gazalba était considéré comme incohérent. Parce que, dans d’autres cas, ils n’ont jamais interféré avec la lettre de la délégation du procureur général contre le directeur du procès et le procureur général (JPU) du KPK.

« Donc, si maintenant, le juge en question dit que le procureur, JPU du KPK n’est pas autorisé, alors il y a une inconsistance sur les décisions antérieures qu’il a examinées et qu’il s’est brisé par lui-même », a expliqué Ghufron.

« Pour cela tout, alors le KPK a convenu qu’il ferait un appel ou une résistance, nous choisissons de faire appel », a-t-il déclaré.

Le chef de KPK, a poursuivi Ghufron, reste confiant que la délégation du procureur général telle que l’interrogée par le juge de la Cour de Tipikor n’était pas nécessaire. Il a mentionné que l’article 6 de la loi KPK réglemente en fait son institution le droit de prévenir, de coordonner, de surveiller, d’enquêtes, d’enquêtes et de poursuites.

Si la délégation est toujours nécessaire, cela signifie que le juge a mis une partie de la commission anti-corruption avec le bureau du procureur général. En fait, cette institution a des lois différentes dans l’exercice de ses fonctions.

« Par conséquent, nous déclarons que nous n’avons pas accepté ou n’acceptons pas l’opinion du juge qui a déclaré qu’une délégation était nécessaire », a déclaré Ghufron.

« S’il y a alors une délégation, alors l’hypothèse du procureur du kpk reste la subordonnance du bureau du procureur général. C’est contraire à l’indépendance du KPK réglementée par l’article 3 de la loi n ° 19 de 2019 », a-t-il poursuivi.

Rapporté plus tôt, la Cour de Tipikor de Jakarta a ordonné au KPK de libérer le juge général Gazalba Saleh lors d’une audience tenue aujourd’hui, lundi 27 mai. Cette ordonnance est intervenue après l’adoption de l’exception soumise.

« Poursuivre, par exemple, approuver une note d’objection de l’équipe juridique de l’accusé Gazalba Saleh », a déclaré le juge Fahzal Hendri.

Cette exception a été accordée parce que le juge a estimé que les procureurs du KPK n’avaient pas reçu de nommages du procureur général. Ainsi, l’acte d’accusation soumis n’était pas acceptable.

La décision a ensuite provoqué une forte réaction du vice-président du KPK, Alexander Marwata. Il a même demandé au Conseil de surveillance de la Cour suprême (Bawas MA) et à la Commission judiciaire (KY) d’examiner le panel de juges du tribunal de première instance de Jakarta central qui a traité l’affaire.

Les juges qui ont traité l’affaire étaient Fahzal Hendri, Rianto Adam Pontoh et le juge Ad Hoc Sukartono.