KPK A Demandé à Faire Appel De La Condamnation De L’ancien Secrétaire De Ma Nurhadi, ICW: Mérite D’être Condamné à Perpétuité

Illustré (Irfan Meidianto / VOI)

JAKARTA - Indonésie Corruption Watch (ICW) chercheur Kurnia Ramadhana a demandé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de faire appel de la décision du juge dans le cas de l’ancien secrétaire de la Cour suprême Nurhadi.

Il a estimé que le verdict aurait dû être plus sévère. Si nécessaire, Nurhadi a été condamné à perpétuité pour avoir accepté des pots-de-vin et des pourboires pendant son mandat.

« Apparemment, avec les crimes commis par Nurhadi, y compris la transformation d’une affaire judiciaire en affaire de corruption, il est très digne d’être condamné à la prison à vie, à une amende d’un milliard d’IDR et à tous les biens résultant de crimes qu’il contrôle sont confisqués pour l’État », a déclaré Kurnia dans sa déclaration écrite aux journalistes, vendredi 12 mars.

La peine de six ans de prison, a poursuivi Kurnia, a été considérée comme très légère, a blessé la justice, et semblait se côtér avec le suspect. En outre, Nurhadi a également été considéré comme sapant l’autorité de la Cour suprême, n’a pas été coopératif parce qu’il était devenu un fugitif, et a battu les fonctionnaires de la prison quand il a été arrêté.

Non seulement cela, Nurhadi n’a pas reconnu ses actes de corruption. En fait, les faits du procès ont montré le contraire, il a reçu des milliards de roupies de Hiendra Soenjoto.

Ainsi, le verdict a rendu l’ICW en désaccord lors de l’audition des considérations d’atténuation lues par le juge. « Comment peut-on dire qu’un auteur de corruption a contribué à l’avancement de la Cour suprême? Le crime qu’il a commis ne ternit-il pas le visage de la Cour suprême », a déclaré Kurnia.

« Cependant, il semble que des considérations étranges comme celle-ci sont devenues monnaie courante dans de nombreuses épreuves », a-t-il poursuivi.

Ainsi, pour ces diverses raisons, l’ICW a exhorté le KPK à interjeter appel. Cela doit être fait pour que le verdict rendu par le juge au premier niveau soit immédiatement infirmé.

Cela doit être fait parce que le verdict rendu contre Nurhadi pourrait maintenir la mafia judiciaire en action et ne pas le dissuader.

« En dehors de cela, le KPK doit également délivrer immédiatement deux mandats d’enquête. Premièrement, une enquête sur le crime présumé de blanchiment d’argent commis par Nurhadi. Deuxièmement, les enquêtes portaient sur l’obstruction à la justice, en particulier pour les parties qui protégeaient ou cachaient Nurhadi à l’heure actuelle. il s’est enfui », a-t-il insisté.

Précédemment signalé, l’ancien secrétaire de la Cour suprême Nurhadi et son gendre, Rezky Herbiyono, ont été condamnés à 6 ans de prison et à une amende de 500 millions d’IDR, une filiale de 3 mois.

Nurhadi a déclaré qu’il avait reçu des pots-de-vin d’un montant de 35 726 milliards d’IDR et des pourboires de plusieurs parties pour un montant de 13 787 milliards d’IDR.

Le verdict a été inférieur aux réquisitions du procureur de la République de KPK (JPU) qui a demandé à Nurhadi d’être condamné à 12 ans de prison plus une amende de 1 milliard d’IDR, une filiale de 6 mois de prison, tandis que son gendre, Rezky Herbiyono, a été inculpé de 11 ans de prison plus une amende de 1 milliard d’IDR, une filiale de 6 mois de prison.