JAKARTA - Le discours sur l’ajout proposé d’un mandat présidentiel est toujours un débat. Parce que, ce discours se rapporte au plan de modification limitée de la Constitution de 1945, dans lequel le changement de mandat présidentiel à une seule période de huit ans.
En fait, en vertu des dispositions actuelles, le président et le vice-président sont en fonction pendant cinq ans et peuvent être réélus pour un mandat. Ainsi, le président et le vice-président peuvent purger un maximum de 10 ans en deux périodes, comme le stipule l’article 7 de la Constitution de 1945.
C’est-à-dire que si le mandat du président est changé à huit ans par mandat, alors le président actuel peut reprendre son leadership dans le troisième mandat.
Si vous allez et viennent, les propositions concernant le changement dans le mandat du président ne sont pas la première fois que cela se produit. Auparavant, ces propositions étaient également apparues, qu’elles aient été adoptées ultérieurement dans le règlement.
Tout d’abord, appuyez sur MPRS no III/MPRS/1963. Sukarno a été le premier président de l’Indonésie.
De facto, le pouvoir indonésien est tombé à Sukarno depuis la signature du décret présidentiel en 1959. Avant son éviction, Bung Karno a été nommé président à vie par les députés.
Il a été nommé par décret mprs n° III/MPRS/1963 concernant la nomination du Dr Ir. Soekarno au poste de Président à vie. Entre-temps, dans la Constitution de 1945 avant l’amendement, le mandat a également été stipulé, à savoir à l’article 7 qui se lit comme suit :
« Le président et le vice-président sont en fonction pour une période de cinq ans, puis peuvent être réélus. »
Deuxièmement, appuyez sur MPRS no XVIII/MPRS/1966. Tap MPRS no III/MPRS/1963 a ensuite été révoqué et remplacé par tap MPRS no XVIII/MPRS/1966.
La décision a été prise lors de la quatrième session générale des mprs. Toutefois, le retrait de ce décret n’a pas affecté le mandat du président Sukarno jusqu’à ce qu’il y ait une autre décision du MPR sur les résultats des élections. Ce décret est entré en vigueur le 5 juillet 1966.
Troisièmement, appuyez sur MPR no XIII/MPR/1998. Après 32 ans en tant que président sur la base de l’article 7 de la Constitution de 1945 avant l’amendement, Suharto a été destitué et remplacé par BJ Habibie en 1998.
Au cours de son mandat, un Tap MPR no XIII/MPR/1998 a été publié sur les restrictions sur le mandat du président et du vice-président.
Par cette disposition, il est stipulé que le mandat maximal du président et du vice-président est deux fois plus long. Cette disposition fait également référence aux élections présidentielles qui sont encore valables jusqu’à présent.
Quatrièmement, le porte-parole du Parti démocrate de l’époque, Ruhut Sitompul, a proposé que le mandat présidentiel soit prolongé ou devienne plus de deux périodes. La proposition a ensuite été répondue par le président de la Cour constitutionnelle de l’époque, Mahfud MD.
Mahfud a dit que le discours est le droit de n’importe qui. Toutefois, il a averti que donner de longs pouvoirs porterait atteinte à la démocratie.
Cinquièmement, la proposition de la Faction en mpr. Le vice-président du MPR Hidayat Nur Wahid a mentionné qu’officieusement, il y a des membres de faction dans le MPR qui s’attendent à ce qu’un président soit réélu pour trois périodes.
Certains ont fait valoir que le président ne peut être élu qu’une seule fois, mais son mandat devient de huit ans.
En vertu de l’article 7 de la Constitution de 1945, après l’amendement, le président et le vice-président sont en fonction pendant cinq ans et peuvent être réélus pour un mandat.
Cette fois,, le changement proposé du mandat présidentiel a coïncidé avec le discours de l’amendement du texte original de la Constitution et la modification de la Constitution dans son ensemble.
2015:15:00-Si le mandat présidentiel proposé pour trois mandats devient la décision finale sur l’amendement limité de la Constitution de 1945, Joko Widodo (Jokowi) a la possibilité de poursuivre son mandat.
Fin 2019, le vice-président du MPR de la faction Arsul Sani du Parti uni du développement (PPP) a déclaré que son parti recueillait diverses contributions liées à la modification limitée de la Constitution de 1945. L’un d’eux, le discours de changer le mandat du président à une seule période de 8 ans.
« Il y a aussi un discours qui dit qu’à l’avenir le président n’aura qu’un seul mandat, mais pas cinq ans, huit ans, certains le disent », a déclaré M. Arsul au Complexe du Parlement, à Senayan, à Jakarta, jeudi 21 novembre 2019.
Selon Arsul, le discours a également une raison ou une base qui devrait être considérée. Selon lui, avec un mandat plus long, un président peut bien gérer l’ensemble de son programme, plutôt que 5 ans.
En vertu de la loi actuelle, les présidents et vice-présidents sont en fonction pendant 5 ans et peuvent être réélus pour un mandat non élu. Ainsi, le président et le vice-président peuvent purger un maximum de 10 ans en deux périodes, comme le stipule l’article 7 de la Constitution de 1945.
« Oui, c’est juste un discours oui. Et il a aussi sa pensée logique. Parce qu’avec un terme mais plus, il peut aussi faire de l’exercice, bien exécuter ses programmes », a déclaré Arsul.
Et si Jokowi trois périodes?Le discours de changement du mandat du président s’est également réchauffé. La réponse liée à l’actualité de 'Jokowi Tiga Periode' a également récolté les avantages et les inconvénients de divers cercles.
Directeur exécutif d’Indo Baromètre M. Qodari évalué, en politique rien n’est impossible. De même, les nouvelles du président Joko Widodo (Jokowi) peuvent avancer à nouveau dans la troisième période.
Selon Qodari, Jokowi pourrait être re-nommé pour trois mandats, tant qu’il sera avec la présidente du parti Gerindra Prabowo Subianto.
L’un des indicateurs, l’entrée de Prabowo dans les rangs du Cabinet de l’Indonésie avancée, a été en mesure d’atténuer le désanage au niveau communautaire et le nombre de huées a diminué de 80 pour cent.
« C’est l’un des indicateurs, c’est aussi ce qui m’a fait voir, l’idée et l’idée de Jokowi trois périodes d’origine avec Prabowo, est devenu un événement possible », a déclaré Qodari dans sa déclaration, jeudi, Décembre 24, 2020.
« C’est-à-dire en rejoignant deux personnalités qui ont été un symbole de représentation de la société indonésienne », a-t-il ajouté.
Avec le paquet Jokowi-Prabowo, l’espace pour les auteurs qui utilisent les questions religieuses pour faire tomber les opposants sera fermé.
« Ainsi, l’espace pour les figures qui veulent utiliser les questions religieuses pour la victoire électorale devient isolé, fermé disons-le. Parce que les deux figures ont rejoint le terme cebong et kampret l’ont rejoint », at-il expliqué.
Pendant ce temps, l’observateur politique Ujang Komarudin a déclaré, Jokowi est peu susceptible de se présenter à nouveau comme candidat à la présidence de l’élection présidentielle de 2024, si elle se réfère à la Constitution. Parce que, l’ancien gouverneur de DKI Jakarta a servi en tant que président pendant deux périodes.
« Il est donc impossible d’avancer à nouveau, parce que la Constitution (Constitution 1945) limite le président à deux mandats. Les gens veulent aussi changer les choses avec les élections de 2024 », a déclaré Ujang Komarudin mercredi 17 février.
Selon Ujang, Jokowi pourrait se présenter à nouveau comme candidat à la présidence, si un amendement à la Constitution de 1945 est apporté. « En particulier l’article qui réglemente les restrictions du président une période et peut être réélu dans la prochaine période, si elle peut être modifiée, Jokowi aurait pu avancer à nouveau, » at-il dit.
Hendri Satrio, expert en communication politique, a estimé que la proposition de trois périodes ne provoquait qu’une réponse de toutes les parties, qu’il s’agisse de convenir si Jokowi continuait son leadership ou avait suffisamment de deux périodes. Si beaucoup sont d’accord, alors il est possible de changer la constitution.
« Je suis confus qui. Mais le premier à proposer ces trois périodes. Mais je pense que, s’il n’exige pas qu’une chose très urgente et spéciale soit changée en loi, trois périodes à mon avis ne sont pas nécessaires. Mais s’il s’avère qu’il doit y avoir urgence et doit être changé oui s’il vous plaît aja changé », a expliqué Hendri, jeudi Mars 11.
L’observateur politique Rocky Gerung a estimé que Joko Widodo devrait à nouveau être président au cours du prochain troisième mandat. Tant qu’il est nécessaire de revoir son bulletin tout en dirigeant l’Indonésie.
« Nous allons d’abord usut s’il excelle ou non. Réalisations comptées par qui? Par des universitaires neutres, une presse neutre », a déclaré Rocky dans une discussion webinaire intitulée 3e bureau du président période constitutionnelle ou inconstitutionnelle, jeudi, Mars 11.
« Le fait est que s’il excelle, il est possible de recevoir un bonus, at-il poursuivi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
