JAKARTA - Le président de la Commission électorale indonésienne (KPU), Hasyim Asy’ari, s’est senti lésé par le signalement au Conseil honoraire des organisateurs d’élections indonésiennes (DKPP) concernant des cas présumés d’immoralité impliquant lui.
« Je me sens franchement lésé. Pourquoi? Ce n’est pas encore arrivé à être utilisé comme matériel de plainte dans le DKPP, ce qui signifie que le procès n’existe pas encore. Les principales (plaintes) ou ne sont pas utilisées comme matériel dans le procès (encore) ne sont pas réelles, mais ont été livrées au public », a-t-il déclaré, citant Antara.
Hasyim a fait référence au signalement de l’affaire présumée d’immoralité au DKPP RI le 18 avril 2024. Il a estimé que les avocats du plaignant avaient fourni des informations sur les principaux éléments de plainte. En fait, a-t-il poursuivi, le procès n’a pas encore commencé.
« Ensuite, il a été diffusé partout comme si j’avais été jugé avait commis des actes qui étaient comme allégué ou étaient le principal de l’affaire », a-t-il déclaré.
Il a ensuite expliqué qu’au cours du procès, il avait répondu aux allégations ou aux plaintes adressées à lui. Il a également déclaré qu’il niyait les plaintes de l’affaire de immoralité présumée.
« Je nie pour quoi? Ce n’est pas conforme aux faits réels. Donc, il y a des points ou il y a tellement de points principaux qui m’ont accusé de tous les choses que j’ai niées. Pas seulement parce que je veux nier, (mais) parce que le fait n’est pas le cas », a-t-il expliqué.
Pendant ce temps, il a déclaré qu’il avait ouvert la possibilité de signaler le plaignant concernant l’affaire d’immoralité présumée.
« Bien sûr, diffuser quelque chose de faux, il y a aussi un mécanisme de responsabilité juridique. Je pense qu’il est également important que les parties qui commettent des actions qui tombent dans la catégorie des violations de la loi soient tenues de responsabilité juridique », a-t-il déclaré.
Sur la base des observations sur le terrain, le premier procès de l’affaire de l’immoralité présumée a eu lieu mercredi (22 / 5), qui a duré environ huit heures ou s’est terminé vers 17h15 WIB.
Auparavant, le jeudi 18 avril 2024, le président de la KPU RI, Hasyim Asy’ari, avait été signalé au DKPP RI par le Conseil d’aide juridique et le règlement des différends de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (LKBH-PPS FH UI) et l’Institut d’aide juridique de l’Association indonésienne des femmes pour la justice (LBH APIK).
L’avocat de la victime, Maria Dianita Prosperianti, a expliqué que les actions du président de la KPU indonésienne Hasyim Asy’ari en tant qu’interrogé comprenaient des violations du code de déontologie basé sur le règlement DKPP n ° 2 de 2017 sur le Code de déontologie et les directives de conduite des organisateurs des élections générales.
Maria a déclaré que dans le rapport au DKPP RI, plusieurs preuves avaient été présentées montrant des violations du code de déontologie par le président de la KPU RI, Hasyim Asy’ari.
Il a déclaré que Hasyim Asy’ari était préoccupé par ses intérêts personnels pour satisfaire ses passions sexuelles.
« Il y a eu des dizaines de preuves, oui, telles que des captures d’écran de conversations, des photos et des vidéos, ainsi que des preuves. J’ai expliqué plus tôt, ces preuves peuvent montrer qu’elles sont vraiment structurées, systématiques et actives, et ici, il s’agit également de fournir des manipulations d’informations ainsi que de diffuser des informations classifiées pour montrer leur pouvoir », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
