KSP Values condamnation libère de l’activiste de déni de mines aériennes Daniel Frits Preuve d’application des droits de l’homme n’est jamais mort

Chef d’état présidentiel adjoint V Rumadi Ahmad. ANTARA/HO-KSP

JAKARTA - Le bureau du personnel présidentiel (KSP) a estimé que le verdict d’un militant indépendant de refus de boue à Karimunjawa Daniel Frits Maurits Tangkilisan dans une requête d’appel était une preuve de la mise en œuvre des droits de l’homme (HAM) et que la justice ne meurt jamais.

« Cette décision du juge de la Haute Cour de Semarang est un point de vue du verdict parce que la considération principale du juge considère que l’accusé est prouvé un combattant de l’environnement et un défenseur des droits de l’homme », a déclaré le vice-président du KSP pour la police et les droits de l’homme, Rumadi Ahmad, dans un communiqué de presse, mercredi 22 mai, cité par Antara.

Comme on le sait, le panel de juges de la Haute Cour (PT) Semarang a reçu une appel de Daniel Frits pour violation de la loi sur l’information et les transactions électroniques (UU ITE). Auparavant, Daniel Frits avait été condamné à sept mois de prison par le tribunal de district de Jepara.

Rumadi a estimé que la décision du juge de la Cour suprême de Semarang avait rendu libre, avait pris en compte la position de Daniel Frits en tant qu’un combattant pour les droits de l’environnement bon et sain et défenseur des droits de l’homme qui devraient être protégés.

L’ancien président de Lakpesdan PBNU a également évalué la décision du panel de juges faisant référence au règlement n ° 1 de 2023 de la Cour suprême de la République d’Indonésie sur les lignes directrices pour le juge environnemental, dans lequel, à l’article 48 mentionnée, une protection juridique est accordée à toute personne qui se batte pour le droit à un environnement bon et sain.

« Cette décision est une source d’inspiration et une référence pour d’autres juges qui traitent des affaires environnementales ou des affaires impliquant ceux dont les activités portent des défenses des droits de l’homme », a-t-il déclaré.

Le verdict libre de Daniel Frits, qui coïncide avec le 26e anniversaire de la réforme, a poursuivi Rumadi, est devenu un cadeau doux ainsi qu’un signe que les droits de l’homme et la justice qui sont devenus l’une des demandes de réforme de 1998 ne sont jamais mortes.

« C’est aussi un signe que l’espoir de la présence de justice existe toujours », a déclaré le professeur de réflexion politique du droit islamique.