La Cour constitutionnelle décide de 55 cas pour le contestation électorale de 2024

Cour constitutionnelle (Diah Ayu/VOI)

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a tenu une audience pour prononcer un verdict dismisal lié à la différend sur les résultats des élections générales (PHPU) ou au conflit sur les résultats de la Pileg 2024, le mardi 21 mai. Lors de la première session de 08h00 WIB à 13h15 WIB, le décret a abandonné 55 poursuites législatives de l’UMPU.

Le porte-parole du mk, Fajar Laksono, a révélé les raisons pour lesquelles le panel de juges a abandonné un certain nombre de cas de conflit sur les résultats du Pileg 2024, tels que le manque d’aspect formel.

L’un d’eux est qu’il y a des cas qui ne répondent pas aux aspects formels, tels qu’il a été déposé au-delà de la date limite, qui est passé de 3x24 heures.

En outre, il y a aussi la raison de l’incompréhension des aspects formels, sous la forme de candidats individuels qui ne reçoivent pas de recommandations de partis politiques signé par le président général et le secrétaire général des partis politiques. En fait, il y a aussi des raisons en raison du candidat qui n’est pas présent lorsqu’il est appelé correctement par le mk.

« Cela n’est donc pas entré dans la substance ou le fondement de l’affaire. Nous allons donc regarder les aspects formels. Eh bien, cela ressort des choses qui ne répondent pas à l’aspect formel, ce qui s’arrêterait probablement là », a expliqué Fajar, mardi 21 mai.

Pendant ce temps, mk a lu le verdict sur 155 cas de PHPU mardi. Au total, 52 autres cas seront lues mercredi 22 mai.

Le décret précédemment contenait jusqu’à 297 cas de litige Pileg, à la fois Pileg DPR, DPD, DPRD provinciale et DPRD régence / ville enregistrée.

Cependant, lors de cette audience de verdict décidée, seulement 207 cas seront lues. Ainsi, il y a 90 cas qui ne sont pas inclus dans le calendrier de lecture du verdict décidé.

« Plus tard, nous verrons le meurtre parce qu’il y a plusieurs affaires qui ont été soumises par le président, il y a donc un verdict. Donc, dans un cas, il y a un député ou il y a une position qui doit s’arrêter, mais il y en a d’autres dans une demande qui continue. Nous verrons les deux », a expliqué Fajar.

En ce qui concerne l’ prononcement de la décision de dismissaire, le juge constitutionnel filtra toutes les affaires qui peuvent être passées au stade de la preuve. Un certain nombre d’affaires passées entreront dans la phase d’une audience de preuve qui aura lieu du 27 mai au 4 juin 2024.