En affaire de corruption, le chef du bureau de l’AKP PUPR des Moluques du Nord est condamné à 2 ans et 10 mois et à une amende de 100 millions de roupies

Chef du Bureau des travaux publics et du logement public (PUPR), les Moluques du Nord, David Ismail après avoir entendu la peine d’emprisonnement de 2 ans et 10 mois de prison / Doc ANTARA

TERNAT - Le juge Tipikor du tribunal de district (PN) Ternate a condamné 2 ans et 10 mois à l’ancien chef du Bureau des travaux publics et du logement public (PUPR), les Moluques du Nord, David Ismail, dans l’affaire du gouverneur de Malut OTT. Le président du panel de juges, Rommel Fransiskus Tampubolon, a déclaré que le verdict avait pris en compte l’article 5, paragraphe 1, lettre a, de la loi indonésienne n° 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal. « Le procès de l’accusé David Ismail a été légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption comme dans le premier acte d’accusation alternative », a déclaré Rommel. dans un verdict lisé alors qu’il dirigeait le procès au tribunal local, Antara, jeudi 16 mai. « PN Ternate a condamné l’accusé David Ismail à 2 ans et 10 mois de prison et à une amende de 100 millions de roupies avec une stipulation si l’amende n’est pas payée, elle sera remplacée par une peine d’emprisonnement de 2 mois », a déclaré Rommel. Le verdict du panel de juges PN Ternate est plus léger que les demandes de la KPK pour l’accusé David Ismail de 3 ans de prison et a été condamné à une amende de 100 millions de roupies et 3 mois de prison. En outre, la détermination de la période de détention de l’accusé est entièrement réduite par rapport à la peine déposée et la détermination des preuves numéros 1 à 747 qui sont tous utilisés pour d’autres affaires au nom de l’accusé bin Wuisan alias Kian. « Il a également déterminé que l’accusé soit facturé au coût de l’affaire de 5 000 roupies », a déclaré le juge. En entendant le verdict, l’accusé David Ismail par l’intermédiaire de son conseiller juridique, prosudin Maloko a exprimé qu’il pensait à faire appel. « Nous allons profiter de ce temps pour les sept prochains jours, nous allons y penser - Pensez-y tout de suite, Sa Majesté », a déclaré usudin. Alors que JPU KPK a également déclaré qu’il pensait - pensez avec le verdict rendu par le panel de juges. « Nous pensons aussi - pensons », a déclaré l’un des KPK JPU.