Répond à la révision de la loi sur la radiodiffusion, je suis sûr qu'il demande à Prabowo d'assurer la liberté de la presse

Ketum PKB Muhaimin Iskandar ou Cak Imin (ANTARA)

JAKARTA - Le président du Parti du soulèvement national (PKB) qui est également vice-président de la Chambre des représentants, Muhaimin Iskandar ou Cak Imin, a répondu à la révision de la loi sur la radiodiffusion critiquée par certains partis. Cak Imin a ensuite révélé le contenu de 8 programmes de changement soumis au président élu, Prabowo Subianto, dont l’un était d’assurer la liberté de la presse. « La presse est un pilier de la démocratie. Si la liberté de la presse est limitée, cela signifie que nous freignons également la démocratie. Par conséquent, j’ai présenté 8 agenda de changement au président élu, M. Prabowo, dont le contenu demande fermement que la qualité de la démocratie soit renforcée, tout en garantissant la liberté de la presse, la liberté est fondamentalement un contrôle pour le mieux », a déclaré Cak Imin aux journalistes, jeudi 16 mai.

Cak Imin espère que la révision de la loi sur la radiodiffusion pourra accueillir toutes les aspirations du public et des médias. Selon lui, la loi sur la radiodiffusion doit être en mesure de surmonter les défis du journalisme dans l’espace numérique sans menacer la liberté d’expression.

Parce qu'il a bien compris l'importance de la liberté d'opinion pour le public et la presse parce qu'il a travaillé comme journaliste lorsqu'il était chef de The Tabloid Detik Rtbang en 1993 et que son poste de travail a été banni par le Nouveau Ordre.

« Jusqu’à présent, la révision de la loi sur la radiodiffusion est toujours sous la forme d’un projet. Cela signifie qu’il y a encore le temps d’absorber et d’écouter toutes les aspirations de la communauté et des amis des médias », a-t-il poursuivi.

Cak Imin a également souligné que l’interdiction de diffuser des programmes d’enquête est la même chose que tuer le journalisme. Considérant que les nouvelles courtes telles que les nouvelles brisantes ou les informations virales relativementales ont été prises sur les médias sociaux, a-t-il déclaré, le journalisme est très fiable pour donner naissance à des informations longues, complètes et approfondies.

« Le grand journalisme ne devrait qu’être cité par le discours de joyeux ou copier le public de presse? Lorsque les nouvelles brumeuses, les rapports en direct même les nouvelles virales peuvent être prises en charge par les médias sociaux, alors l’enquête est la vie du journalisme aujourd’hui », a déclaré Cak Imin.

« Dans le contexte d’aujourd’hui, l’interdiction de diffuser des programmes d’enquête dans le projet de loi sur la radiodiffusion est fondamentalement en hausse de la capacité la plus haute de la presse, car toutes les enquêtes ne peuvent pas le faire », a-t-il poursuivi.

Gus Imin a ensuite pris l’exemple du programme D’œil Open de la narration de télévision, du programme bocor alus de Tempo ou du documentaire Dirty Vote qui est diffusé sur la chaîne Youtube watchyoc. Lors de sa sortie, Dirty Vote a pu fournir la perspective et les informations importantes dont le public a besoin lors de la compétition de l’élection présidentielle de 2024.

« Dirty vote, Open Eyes et bocor Alus est l’un des produits de journalisme d’enquête capable de répondre au besoin du public d’informations crédibles. Des œuvres comme celle-ci doivent être soutenues parce qu’elles apporteront du bien à la nation. Il en va de même pour d’autres œuvres créatives qui ne peuvent apparaître que s’ils sont donnés à un espace libre », a déclaré Cak Imin.

D’autre part, Cak Imin comprend l’importance de la capacité des gens à obtenir des informations crédibles au milieu d’un flot d’information via les médias sociaux et diverses plateformes de diffusion.

« La réforme de la loi sur la radiodiffusion devrait être en mesure de protéger le public contre les canulars et la désinformation qui se propage de plus en plus, sans compromettre la liberté de la presse. Le public s’est également réservé à l’accès à l’information le plus large. Il ne devrait pas y avoir de censure du journalisme et de l’expression publique », a-t-il conclu.