KPK : Le projet fictif du projet d’entreprise de PT Telkom Rugikan Negara jusqu’à des centaines de milliards de dollars

PT Telkom Indonesia (ANTARA)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) soupçonne PT Sigma Cipta Caraka, filiale de PT Telkom (Persero), d’acheter de biens et de services de manière fictive. En conséquence, l’État a perdu jusqu’à des centaines de milliards.

C’est ce qu’a déclaré le vice-président du KPK, Alexander Marwata, lorsqu’il a été fait allusion à l’enquête de la société de plaques rouges.

« Oui, (la perte du pays, rouge) des centaines de milliards aussi, c’est un projet fictif sinon pas », a déclaré Alexander aux journalistes à Jakarta, cité mercredi 15 mai.

Malgré cela, Alexander ne voulait pas donner plus de détails sur ses suspects. Il a seulement dit que l’argent dépensé était utilisé pour réaliser des projets qui n’existaient jamais.

« Le financement est (le mode, rouge). Le financement du projet, mais, il n’y a pas de travail, le travail est fictif », a déclaré Alex.

Le calcul des pertes de l’État de centaines de milliards est une allégation initiale. Les résultats de l’audit du Conseil de contrôle (BPK) n’ont pas été soumis au KPK.

Auparavant, le KPK enquêtait sur la corruption présumée dans l’achat de biens et de services dans la filiale du groupe Telkom, PT Sigma Cipta Caraka. Déjà un suspect a été identifié dans le cadre de l’enquête.

En outre, d’autres cas font l’objet d’une enquête sur l’entreprise de plaques rouges. Cependant, le directeur des enquêtes de KPK, Asep Guntur Rahayu, n’a pas précisé cela.

« Alors qu’il y a deux, qui ont été enquêtés (enquête, ndlr) un qui a été enquêté (enquête, ndlr) un », a déclaré Asep aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, lundi 13 mai.

« L’enquête que nous n’avons pas été en mesure de transmettre, bien sûr », a déclaré Asep.

Asep a veillé à ce que le traitement des deux cas liés à PT Telkom se poursuive. En fait, il a ouvert des possibilités d’enquête en cours pour être améliorée au stade de l’enquête.

« Nous verrons, plus tard, s’il est examiné, cela peut être plus tard après avoir été exposé plus tard déterminé, cela peut être plusieurs choses », a-t-il conclu.