Dpr demande de se concentrer sur l’autonomisation du numérique dans la discussion du projet de loi sur la radiodiffusion

Illustration d’un journaliste (ANTARA)

JAKARTA- Camelia Cath Ann Pasandaran, professeur de sciences de la communication à l’Université d’Indonésie (UI), a estimé que le projet de loi sur la radiodiffusion qui est en train de se concentrer sur l’autonomisation des radiodiffuseurs, en particulier des radiodiffuseurs numériques.

« Le projet de loi sur la radiodiffusion devrait se concentrer sur l’autonomisation des radiodiffuseurs, en particulier dans le contexte de la radiodiffusion numérique », a déclaré Camelia dans une déclaration à Jakarta, citée par ANTARA, mercredi 15 mai.

Il encourage également les radiodiffuseurs en tant que fournisseurs d’informations objectifs, proportionnels et vérifiés au milieu d’un grand nombre de désinformation et de désinformation.

Plus tôt, lundi 13 mai, le membre de la Commission I de la Chambre des représentants, Bobby Adhityo Rizaldi, avait déclaré que le projet de loi révisée n ° 32 de 2002 sur la radiodiffusion était conforme au code d’éthique journalistique.

« Donc, c’est ce qui est réglementé dans le projet de loi sur la radiodiffusion dans un contexte journalistique, conformément à ceux qui sont réglementés dans le code d’éthique journalistique », a déclaré Bobby dans un communiqué reçu à Jakarta lundi.

Bobby l’a dit lorsqu’il répond à l’hypothèse de plusieurs articles du projet de loi révisée sur la radiodiffusion qui pourrait alourdir la liberté de la presse en Indonésie.

« C’est la même chose avec le discours de sujet dans la révision de la loi ITE, les choses verbaines et écrites ont été réglementées dans le Code pénal en ce qui concerne le discours et d’autres, ne sont étendues que dans un format numérique », a-t-il déclaré.

Il a souligné qu'il n'y avait pas de changement dans les normes ni dans les règles du code d'éthique journalistique.

« Il n’y a pas de changement dans les normes stipulées dans le code d’éthique journalistique dans le format des médias de masse, continuant dans le format de diffusion », a-t-il déclaré.

Il a également été souligné que les activités de diffusion à la fréquence de diffusion entrent dans le domaine du code d’éthique journalistique. Cependant, la fréquence active des diffusions à la fréquence des télécommunications au-dessus de la partie (OTT) est « exclue ».

« Ne laissez pas y avoir un effort d’exception, les activités journalistiques dans l’OTT qui doivent être distingues alias sans code de déontologie journalistique. Si l’activité de diffusion est dans la fréquence d’émission, entrez dans le domaine du code de déontologie journalistique. Cependant, si vous êtes activ sur la diffusion à la fréquence de télécommunications (OTT), « il est exclu », a-t-il déclaré.

Bobby a veillé à ce que le public soit impliqué dans le processus de discussion du projet de loi sur la radiodiffusion afin de s’assurer qu’il est conforme au principe de liberté de la presse.