JAKARTA - Le procès de l’affaire de corruption présumée de renvoi avis rouge pour Joko Tjandra avec les deux généraux de police accusés est entré dans la phase finale. Irjen Napoléon Bonaparte et le brigadier-général Prasetijo Utomo seront condamnés aujourd’hui.
En l’espèce, ils ont été accusés d’avoir reçu un montant différent de pots-de-vin. Mais le pot-de-vin a été donné par le même homme, Tommy Sumardi.
Pour Irjen Napoléon Bonaparte qui à l’époque a servi en tant que chef de la Division des relations internationales (Kadiv Hubinter) Polri, appelé à recevoir de l’argent d’une valeur de 200 mille dollars de Singapour et 370 mille dollars américains (US).
Pendant ce temps, le brigadier-général Prasetijo Utomo en tant qu’ancien chef du Bureau du coordonnateur de la supervision (Karo Korwas) PPNS Bareskrim Polri a appelé à recevoir de l’argent d’une valeur de 100 000 dollars AMÉRICAINS.
Cependant, ils ont toujours nié avoir reçu de l’argent de Tommy Sumardi destiné à retirer le nom de Joko Tjandra de la liste des avis rouges.
Pendant ce temps, Irjen Napoléon Bonaparte a toujours nié recevoir de l’argent. En fait, lors du dernier procès, a-t-il dit, les procureurs ne pouvaient prouver aucun argent.
« En ce qui concerne les allégations contre nous qui sont considérés comme ayant reçu de l’argent de Tommy Sumardi, il s’avère que le frère du procureur ne peut prouver le fait des événements dans lesquels Tommy Sumardi nous a rencontrés 3 fois », a déclaré Napoléon lors d’une audience à la Cour Tipikor, Jakarta central, lundi, Février 22.
Napoléon a déclaré que les procureurs ont seulement prouvé sa rencontre avec Tommy Sumardi a eu lieu dans le bureau du chef de la division (Kadiv) des relations internationales (Hubinter) de la police nationale. La réunion a eu lieu au début d’avril, le 16 avril et le 4 mai 2020.
En fait, Napoléon a également fait allusion aux lettres polri de la PNE que les procureurs utilisaient comme base pour la preuve ainsi que futile. Parce que, sur la base des règles existantes, la lettre est appropriée.
« Il s’avère qu’il a été conforme aux obligations qui doivent être exécutées par ncb Intepol Indonésie tel que stipulé dans les dispositions de la législation, certaines règles du chef de la police, ainsi que dans les dispositions d’Interpol », at-il dit.
En outre, Irjen Napoleon a mentionné Tommy Sumardi qui est également un défendeur dans cette affaire a fait une histoire sur le transfert d’argent. La raison, Bareskrim Polri au début de l’enquête a retracé les violations criminelles présumées commises par Tommy Sumardi et le chef du crime international Divhubinter Kombes Tommy Aria Dwiyanto.
« L’enquête de Bareskrim 5 Agutus 2020 qui a conduit à l’origine aux actions présumées de TS et Kombes Pol Tommy Aria Dwiyanto que le numéro de rapport de police 0430 a ensuite changé la cible et a été directement dirigé vers nous, at-il dit.
C’est juste que, dit Napoléon, Tommy Sumardi a fait l’histoire comme s’il avait une implication dans l’affaire. L’histoire utilise des images de vidéosurveillance installées dans le bâtiment TNCC d’Interpol.
« En utilisant des images de vidéosurveillance preuve au 1er étage de l’immeuble TNCC Mabes Polri, Tommy a fait l’histoire que son arrivée était destiné à rencontrer et de remettre de l’argent pour nous sur la base du 11e étage, at-il dit
En outre, Irjen Napoleon a également mentionné Tommy Sumardi en utilisant le brigadier-général Prasetijo. Parce que, le général 1 étoile a été invité à divulguer des informations concernant l’avis rouge.
« Les faits du procès, TS a utilisé le brigadier-général Prasetijo pour ordonner au brigadier Junjungan Fortes de divulguer les informations et les lettres dont il a besoin à notre insu en tant que Kadivhubinter », a-t-il dit.
En fait, Irjen Napoléon Bonaparte s’est dit victime de criminalisation dans cette affaire.
« Que nous avons été victimes de criminalisation par le biais des médias sociaux déclenche des fautes professionnelles dans l’application de la loi », a déclaré Napoléon.
La criminalisation et les fautes professionnelles en question sont des mesures d’application de la loi qui semblent infondées. Parce que, la répression juridique qui a finalement conduit à lui être traîné seulement en raison du déclin de l’image de l’institution après l’arrestation de Joko Tjandra.
« Le tollé général est dû au cynisme à l’égard du pouvoir, qui en a généralisé tous les symboles comme un obstacle à la passion »,
« Déclenchant ainsi la faute professionnelle des forces de l’ordre au nom du maintien de la noblesse de l’institution », a poursuivi Napoléon.
En fait, à cette occasion Napoléon a dit que tous ces problèmes ont commencé lorsque Joko Tjandra est entré en Indonésie le 5 Juin 2020. L’arrivée, impactée par les nouvelles massives.
« Puis accueilli par les nouvelles dans les médias massivement et nationalement, depuis la mi-Juin 2020, qui a souligné, que le gouvernement indonésien, en particulier les forces de l’ordre connexes a été en désorienté, at-il dit.
Cela, a déclaré Napoléon, est encore exacerbé par l’émergence de photos montrant covid-19 affidavits libres avec les noms de Brig. Gen Prasetijo Utomo, Joko Tjandra, et Anita Kolopaking. La lettre a également été signée par les pusdokes Polri.
Ainsi, la confiance dans les institutions policières diminue. Parce que, il anggan Polri est un biang keladi perkars joko tjandra.
« Il a été publiquement accusé à la police nationale que ce qui est considéré comme le coupable de l’autorité du gouvernement est terni en raison de la faiblesse de l’application de la loi de l’État, at-il dit.
Quant au brigadier-général Prasetijo Utomo a finalement admis avoir reçu de l’argent de Tommy Sumardi. Il a dit qu’il avait reçu 20 000 $.
« J’admets avoir reçu 20 000 dollars américains de Tommy Sumardi, rien de moins », a déclaré le brigadier-général Prasetijo.
Prasetijo a également mentionné que l’argent de Tommy Sumardi n’a jamais été demandé. Le don de l’argent était à l’origine considéré comme un cadeau en tant qu’ami sans aucune intention et but.
« Je ne m’attendais pas à ce que ma réception de l’argent soit un acte criminel qui a conduit au procès de cette affaire », a-t-il poursuivi.
« Et je jure que je n’ai jamais su que l’argent de 20 000 dollars américains serait associé à l’élimination des avis rouges qui sont devenus l’objet de cette question », a poursuivi Prasetijo.
La raison, en tant que chef du Bureau de coordination des superviseurs (Karo Korwas) PPNS Bareskrim Polri n’a pas autorité sur l’avis rouge.
Le brigadier-général Prasetijo a également rendu l’argent à la police propam. Le retour, prasetijo dit, n’a pas été inclus dans l’enquête ou l’étape de l’enquête.
« Mes rangs ne sont pas autorisés à s’occuper des lettres liées à Joko Tjandra. Je n’ai aucune contribution parce que cela n’a rien à voir avec mon devoir principal en tant que Karo Korwas PPNS », a-t-il déclaré.
Par conséquent, le brigadier-général Prasetijo Utomo, par l’intermédiaire de son autorité juridique, a demandé au jury d’accorder la demande en tant que collaborateur de la justice qui avait été présentée plus tôt. Le plaidoyer a également été présenté dans le procès avec un ordre du jour de la défense.
La raison en est que le procureur (JPU) n’a pas pu prouver l’infraction pénale commise par le brigadier-général Prasetijo dans cette affaire.
« Ce brigadier-général Prasetijo a demandé un collaborateur de la justice parce qu’il a retourné 200 000 dollars. Par conséquent, nous demandons que la demande de collaborateur de la justice puisse être acceptée par le panel de juges », a déclaré l’avocat du brigadier-général Prasetijo, Rolas Sitinjak.
En outre, dans le procès à l’ordre du jour duplik, le brigadier-général Prasetijo a également demandé au panel de juges d’énoncer toutes les allégations déposées par la JPU.
« Déclarer l’accusé n’est pas prouvé légalement et de manière convaincante conformément à la loi de commettre un crime de corruption tel qu’il a été inculpé par le procureur », a-t-il déclaré.
Plus tard, Rolas a également demandé au jury de faire rétablir la bonne réputation de son client terni par l’affaire.
« Réhabiliter la bonne réputation, la dignité de l’accusé et imposer un quo à l’État », a-t-il dit.
Pour information, dans cette affaire, Irjen Napoléon Bonaparte a été condamné à 3 ans de prison. En outre, il a également été invité à payer une amende de Rp100 millions subsider 6 mois.
Pendant ce temps, le brigadier-général Prasetijo Utomo a été condamné à 2 ans et 6 mois de prison. Il est également tenu de payer une amende de Rp100 millions de sous-traitants 6 mois.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
