Partager:

JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité (Menko Polhukam), Hadi Tjahjanto, représente le gouvernement pour recevoir les résultats de la discussion du projet de loi de la Cour constitutionnelle (RUU MK) du comité de travail (panja) de la Chambre des représentants. Le projet de loi est un projet de loi n ° 24 de 2003 concernant la Cour constitutionnelle. “ Au nom du gouvernement, nous avons reçu les résultats de la discussion du projet de loi au niveau du comité de travail qui est la base des pourparlers ou de la prise de décision de niveau I aujourd’hui,” a déclaré Hadi Tjahjanto lors d’une réunion de travail avec la Commission III de la Chambre des représentants au bâtiment de la Chambre des représentants, à Jakarta, Antara, lundi 12 mai. Il a poursuivi, le gouvernement a également accepté de poursuivre les discussions de suivi jusqu’à l’approbation du projet de loi lors de la session plénière de la Chambre des représentants. Hadi a estimé que divers points importants dans le projet de loi de révision avaient été discutés ensemble entre le gouvernement et la RPD. Il pense que le changement peut également renforcer encore le rôle et la fonction de la Cour constitutionnelle en tant qu’avant-garde qui respecte la constitution du pays. “ Le gouvernement espère que la coopération qui a été bien établie entre la Chambre des représentants et le gouvernement pourra se poursuivre, afin de continuer à contrôler la force du pays unifié que nous aimons ensemble,” a déclaré Hadi. Le processus législatif du projet de loi de la Cour constitutionnelle a été une polémique étant donné que certains juristes ont suggéré que la discussion du projet de révision de la loi soit reportée. Professeur de sciences juridiques de l’État de l’Université de Padjadjaran, le professeur Susi Dwi Harijanti le 31 mars 2024, a considéré que la révision de la loi MK n’était pas si urgente. “Je considère que si le projet de loi n’applique que les dispositions sur les juges, alors le projet de loi ne répond pas au principe de besoin. Il y a autre chose plus importante, à savoir la réglementation de la loi sur les événements,” a déclaré le professeur Susi. Il considère également qu’il est politiquement inapproprié pour changer les lois importantes pendant une période de transition. “Dans une période comme celle-ci, l’élaboration politique de loi n’est pas éthiquement politique décisions importantes pouvant influencer les gouvernements futurs. Par conséquent, la discussion du projet de loi devrait être arrêtée en premier et reprend par l’élaboration d’une nouvelle loi,” a-t-il déclaré. La proposition d’annuler la discussion du projet de loi MK a également été soumise par Mahfud MD, en particulier alors qu’il était encore ministre de Polhukam. Mahfud a déclaré à l’époque que la RPD devrait reconsider les règles de transition liées au mandat et à l’âge de la retraite du juge.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)