PKS accuse NasDem de manipuler les données pour obtenir une deuxième place dans Dapil Sumsel 2

Capture d’écran - L’avocat de PKS, Martadinata, a lu la description du parti en tant que partie liée lors de la session Pileg de 2024 de l’UESP surveillée en ligne à Jakarta, lundi (13 mai/2024). ANTARA/Nadia Putri Rahmani

JAKARTA - Le Parti de la justice prospère (PKS) a déclaré que le parti NasDem avait manipulé les données pour obtenir une deuxième place pour les candidats à la Chambre des représentants des élections régionales de Sumatra du Sud 2 qui ont été jugés devant la Cour constitutionnelle.

La déclaration a été faite par l’avocat de PKS, Martadinata, lorsqu’elle a fourni des informations sur l’affaire numéro 275 01 05-06/PHPU.DPR-DPR-DPRD-XXII/2024 lors d’une session du panel des trois affaires du conflit sur les résultats des élections générales (PHPU) du 2024 au bâtiment de la Cour constitutionnelle, à Jakarta, lundi 13 mai.

L’utilisateur en tant que requérant est le Parti NasDem, en tant que part mot-clé est KPU, et en tant que partie concernée est PKS.

Au début, le parti NasDem avait exclu l’ajout de 4 602 voix au PKS.

Dans son procès, le Parti NasDem a déclaré que le vote du PKS selon la KPU était de 138 668 voix, tandis que selon le calcul du NasDem, le nombre de pks était de 134 066.

Cependant, PKS a nié dans son communiqué les allégations et a déclaré que les allégations étaient incorrectes et légalement injustifiées.

Martadinata a déclaré que le parti avait obtenu jusqu’à 138 668 voix sur la base des résultats des calculs de la récapitulation à grande échelle.

Il a souligné que les témoins du parti NasDem n’avaient pas exprimé d’objection au processus de récapitulation à grande échelle du niveau des sous-districts, des districts / de villes, des provinces.

Il a également mentionné qu’il y avait eu une amélioration des données par le KPU, comme indiqué par NasDem. L’amélioration est une forme de correction des données qui n’est pas conforme à celle des témoins et du comité.

Après avoir effectué une compétition de données par son parti, il a été constaté que la correction des données se produisait non seulement sur PKS, mais aussi sur tous les partis, y compris le Parti NasDem.

Il s’est interrogé sur la raison pour laquelle NasDem ne remettrait en question que le vote du PKS. Selon lui, il s’agissait d’une tentative de NasDem d’obtenir une deuxième place parce que le nombre de sièges dans le dapil n’était que de neuf places, tandis que PKS occupe la 9e place et le deuxième vote du Parti NasDem en 10e place.

« Pourquoi le requérant ne remettrait en question que l’obtention du vote des parties concernées? Parce qu’en remettant en question le vote des parties concernées et en montrant des données manipulatives, c’est de cette façon que le requérant peut obtenir une chaise pour le deuxième Dapil de Sumatra du Sud. S’il n’est pas manipulatif, il ne peut pas », a-t-il déclaré, cité par ANTARA.

Pour cette opération, PKS a demandé à mk de déclarer qu’il rejetait la demande de Nasdem pendant l’adhésion à la Chambre des représentants Dapil Sumsel 2 parce que la demande n’était pas légalement fondée.